Решение № 2-3358/2018 2-3358/2018~М-2976/2018 М-2976/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3358/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3358/2018 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Громовой А.Ю., при секретаре Попутниковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 11 октября 2018 года дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 159,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 291,59 рубль, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик не выполняет взятые на себя по договору обязательства по внесению платежей в счет погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик факт получения кредитной карты не оспаривала. Пояснила, что предоставленным ей кредитным лимитом воспользовалась. С конца ДД.ММ.ГГГГ погашать кредитную задолженность перестала, поскольку на тот момент внесенные ею денежные средства перечислялись в счет погашения процентов, денежных средств для погашения основного долга не хватало. Также у ответчика имеются кредитные обязательства перед иными банками. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 428 п. 1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в связи с реорганизацией в форме преобразования и переименованиями ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменило свое наименование сначала на Акционерное общество «БИНБАНК Кредитные карты», а в настоящее время на Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал», сокращенное наименование – АО «БИНБАНК Диджитал», что подтверждается копией устава и выпиской из ЕГРЮЛ. На основании анкеты-заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ФИО1 получила банковскую карту «VISA Classic», используемую по кредитной схеме и предназначенную для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных банком клиенту в пределах установленного кредитного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Из заявления о выдаче кредитной карты усматривается, что ФИО1 обязалась соблюдать условия предоставления, обслуживания и тарифы карт ЗАО «Москомприватбанк». В соответствии с п. 2.11 Правил, основанием для получения наличных денежных средств по банковской карте через банкомат является правильный ввод ПИНа – персонального идентификационного номера – кода, который известен только держателю банковской карты и является аналогом собственноручной подписи. Из представленных банком выписок по счету, следует, что открыв счет на имя истца, банк перечислил денежные средства, а ФИО1 активировала банковскую карту, пользовалась ею, совершая расходные операции, а также внося ежемесячные платежи, что свидетельствует о том, что между ФИО1 и банком в соответствии с нормами статей 432, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, так как выдал истцу кредитную карту, открыл соответствующий счет, а также предоставил денежные средства в пределах установленного кредитного лимита. Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «VISA Classic», подписанной истцом ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не менее 7% от задолженности (но не менее 300 рублей и не более остатка задолженности), срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25 числа месяца, следующего за отчетным, процентная ставка по кредиту 3 % в месяц на остаток задолженности после окончания льготного периода, льготный период 30 дней по каждой трате, пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа ПЕНЯ= пеня(1) + пеня(2), где пеня (1) = базовая процентная ставка по договору / 30, начисляется за каждый день просрочки кредита; пеня (2) = 1% от общей суммы задолженности (начисляется один раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам 5 и более календарных дней, минимальная сумма 400 рублей. Штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств предусмотренных договором более чем 30 дней в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. В соответствии с п. 6.4 Правил сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. (п.6.5 Правил). Пунктом 6.6.2. Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом) предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.8. Условий и Правил, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из представленных в материалы дела документов, в период действия кредитного договора ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, вместе с тем, свои обязательства перед банком по возврату кредита надлежащим образом не исполняла в связи с чем, с учетом начисленных в соответствии с кредитным договором процентов за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 209 159,25 рублей, в том числе: основной долг – 172 999,34 рублей, задолженности по процентам – 36 159,91 рублей. В адрес ответчика обществом направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств. Однако данное требование ответчиком не исполнено, что она в ходе рассмотрения дела не отрицала. Представленный расчет взыскиваемых сумм судом проверен. Суд полагает, что в нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. На основании указанных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 159,25 рублей, в том числе: основной долг – 172 999,34 рублей, задолженности по процентам – 36 159,91 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, с ответчика ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291,59 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 159,25 рублей, в том числе: основной долг – 172 999,34 рублей, задолженности по процентам – 36 159,91 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 291,59 рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Ю. Громова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО "БИНБАНК Диджитал" (подробнее)Судьи дела:Громова А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|