Постановление № 5-444/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-444/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Георгиевск 21 мая 2018 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2018 серии 26 РМ №050570, иных материалов дела ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.03.2018 в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством (далее – ТС) «...» государственный регистрационный знак (далее – г/н) №, двигаясь в ст.Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края от ул.Звездной в направлении ул.Незлобненской по проезжей части ул.Ленина, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных улиц Ленина-Незлобненская при повороте налево не уступил дорогу ТС «...» г/н № под управлением ФИО3, приближающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с указанным ТС, чем нарушил требования пунктов 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД). В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

После чего ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его водительских прав, поскольку ранее каких-либо административных правонарушений, в том числе и предусмотренных главой 12 КоАП РФ, он не совершала. Автомобиль ему очень необходим для работы.

Потерпевшая ФИО4 и представитель ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (далее – ОМВД), извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в отсутствие не представлено.

Учитывая изложенное, а также в соответствии с частями 2 и 3 статьи 25.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотрение дела возможно в их отсутствие.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья полагает привлечь к административной ответственности ФИО1 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, исходя из следующего.

В силу положений пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

Пунктом 1.5 ПДД закреплено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 ПДД предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 31.03.2018 в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя «...» г/н №, двигаясь в ст.Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края от ул.Звездной в направлении ул.Незлобненской по проезжей части ул.Ленина, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных улиц Ленина-Незлобненская при повороте налево не уступил дорогу ТС «...» г/н № под управлением ФИО3, приближающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с указанным ТС, чем нарушил требования пунктов 1.5 и 13.12 ПДД. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.04.2018 серии 26 РМ №050570; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2018; рапортом полицейского инспектора ДПС ГИБДД ОМВД ФИО2 от 21.03.2018 об обнаружении в действиях ФИО1 достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями ФИО4, ФИО3, данными 21.03.2018 в ходе сбора административного материала, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.03.2018 серии 26 ОМ №017614; схемой ДТП от 21.03.2018; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2018 серии 26 АВ №001131, серии 26 АВ №001218 с отрицательными результатами освидетельствования; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 27.03.2018, заключением судебно-медицинского эксперта от 30.03.201 8№246, согласно которому ФИО4 были причинены повреждения в виде кровоподтеков коленных суставов, ушибленной раны правого коленного сустава, которые образовались, в результате травматического воздействия тупого твердого предмета и квалифицируется, как легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

То обстоятельство, что ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из требований части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, нарушил Правила дорожного движения, причинил легкий вред здоровью ФИО4, степень повреждений, работа ФИО1 зависит от использования им ТС., поскольку он осуществляет трудовую деятельность на значительном расстоянии от места жительства, исходя из представленных сотрудниками полиции сведений ранее иные административные правонарушения, преступления не совершал.

Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Георгиевскому городскому округу) на следующие реквизиты:

р/с <***> ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь

ИНН <***>

КПП 262501001

БИК 040702001

ОКТМО 07707000

КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья В.В. Монастырский