Постановление № 5-74/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 28 июня 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Кальгина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина .... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дд.мм.гггг> в <дд.мм.гггг> ФИО1, находясь в ....», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, будучи доставленным туда сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, выразившемся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении №.... №.... от <дд.мм.гггг>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции Г.М.Н. и С.И.В., Г.Н.С., П.П.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.... от <дд.мм.гггг>.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, свидетельствующего о проявлении явного неуважения к сотрудникам полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Е.С.Кальгина