Приговор № 1-537/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-537/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Раменское 5 октября 2017 г. Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО10, адвоката Колесницкой О.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО10 ича, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка, <дата> г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого 15.05.2014 года Раменским городским судом по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы, освободился 21.03.2016 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, Подсудимый ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО10 <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, находясь близ <адрес> по ул. <адрес>, более точное место следствием не установлено, за денежные средства в размере 1000 рублей, через «закладку», оставленную неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного употребления, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,57 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин, он (ФИО10) употребил лично, путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,57 грамма, что является значительным размером, он (ФИО10,) незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 11 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «<...>» красного цвета, регистрационный знак «<номер>», припаркованном на участке местности, расположенном в 56 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,57 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей № мг <номер>. После чего он (ФИО10) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут <дата>, в правом кармане одетых на нём (ФИО10) и принадлежащих ему же джинсовых брюк были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей № мг <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,57 грамма, что является значительным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, показания данные им в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает. Помимо признания вины в совершении преступления вина подсудимого ФИО10 в совершении им преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 10) Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.12) Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – молодого человека по имени А. по прозвищу «<...>», проживающего по адресу: <адрес>, и сбывающего наркотическое средство героин, по цене <...> рублей за 1 сверток. (л.д. 8) Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д.13) Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством <...> рублей № мг <номер>. Указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 (л.д.14,15) Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «<...>». (л.д.16) Протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство – героин, приобретенный им <дата> у молодого человека по имени А., на лестничной площадке, расположенной у <адрес>, за <...> рублей. (л.д.17) Протоколом личного досмотра задержанного ФИО10 от <дата>, при проведении которого в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО10 и принадлежащих ему же, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за № мг <номер>. А в левом наружном кармане джинс одетых на ФИО10 и принадлежащих ему же, обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «<...>», с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора «<...>» с <номер>. По факту изъятия досматриваемый ФИО10 пояснил что мобильный телефон принадлежит ему, а денежные средства в размере <...> рублей ему передал А. за проданный ему сверток с героином. (л.д.19-20) Протоколом досмотра транспортного средства – автомашины марки «<...>» красного цвета, регистрационный знак «<номер>» от <дата>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО10 наркотического средства героин выступающему в роли «покупателя» ФИО1. (л.д.21) Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 56 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО10 наркотического средства героин выступающему в роли «покупателя» ФИО1 и место задержания ФИО10 сотрудниками полиции. (л.д.28-30) Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого получены срезы карманов, смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин задержанного ФИО10 (л.д.35) Протоколом осмотра предметов от <дата>: свертка, добровольно выданного ФИО1 <дата>; денежной купюры и мобильного телефона марки «<...>», с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора <...><...>» с абоненским номером <номер> изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО10 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ. (л.д.61-62, 63-64) Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>: компакт диска с записью по балансу учетной записи <...> Кошелек <номер>, предоставленного на основании запроса и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ. (л.д.82) Заключением эксперта, согласно которого представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло – кремового цвета массой 0,55 г., добровольно выданного ФИО1 <дата> содержатся наркотическое средство героин (диацетилморфин). (л.д.67-69) Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что с <дата> года он начал употреблять наркотическое средство – героин. Подсудимый по делу ФИО10, имеет прозвище «<...>» также ранее употреблял героин. Несколько раз он приобретал у ФИО10 героин по цене <...> рублей за сверток. <дата> утром, примерно в 9 часов 30 минут он встретил ФИО10 в микрорайоне «<...>» <адрес>. Он спросил у ФИО10 сможет ли тот ему продать наркотическое средство-героин. Тот согласился, сказал что перезвонит ему на мобильный телефон. Он решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО10 в сбыте героина. С этой целью <дата> он добровольно написал соответствующее заявление в полиции. Далее в присутствии двух понятых в помещении отдела полиции, расположенном на <адрес>, был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе каких-либо запрещенных веществ и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудники полиции передали ему цифровой диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотического средства-героина, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем он совместно с сотрудниками полиции поехал в микрорайон «<...>» <адрес> по дороге ему на мобильный <номер> позвонил ФИО10 со своего мобильного номера <номер> и сказал что ждет его у ресторана «<...>» на <адрес> и что у него есть один сверток для него. Затем он совместно с сотрудниками полиции приехали по указанному адресу не доезжая до указанного ресторана «<...>», он вышел из автомашины и направился к ресторану «<...>». По дороге он увидел что возле ресторана «<...>» стоит автомашина «<...>», в ней сидел ФИО10. Он сел к ФИО10 на заднее пассажирское сиденье, передал ФИО10 <...> рублей, а тот передал ему сверток с героином. Затем он вышел из автомашины, подал условный знак сотрудником полиции, о том, что закупка состоялась. Он направился к сотрудникам полиции, с которыми проследовал в помещение отдела полиции. Сверток с героином, который он приобрел у ФИО10 он в присутствии двоих понятых добровольно выдал. Также в присутствии понятых выдал диктофон. Сверток был упакован и опечатан печатью. Сотрудник полиции по данным фактам составил соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и подписали. Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д.42-44) Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он <дата> около 9 часов, он находился на улице <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые должным образом представились, предъявив служебные удостоверения и пригласили его в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Так как у него на тот момент было достаточно много свободного времени, он согласился. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого – ФИО3 молодой человек, представившийся ФИО1 <дата> года рождения, проживающим в <адрес>, более точный адрес он не запомнил, добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков – молодого человека по имени ФИО10, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство героин по цене <...> рублей за один сверток на территории <адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, играющего роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Досматриваемый ФИО1 был одет в черную куртку, черные спортивные брюки (кроссовки), черные спортивные штаны. При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, однако досматриваемый имел при себе мобильный телефон марки «<...>». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей. Номер и серия данных денежной купюры были занесены в протокол, денежные купюры, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», были помечены путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО1 Также сотрудниками полиции ФИО1 был передан цифровой диктофон марки «<...>», предназначенный для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО3 – второй понятой, принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и еще один понятой ФИО3 согласились участвовать в качестве понятых, которые также будут проходить в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Он и ФИО3, прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в одном из служебных кабинетов помещения ОНК в его присутствии и в присутствии еще одного понятого ФИО1, добровольно выдал: сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что это должен быть наркотическое средство – героин, которое тот приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у мужчины по имени ФИО10 который проживает в <адрес>, за <...> рублей, находясь в салоне автомашины марки «<...>» регистрационный знак «<номер>» которая была припаркована близ <адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого тона был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО1 выдал цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного цвета, ранее переданный тому сотрудниками полиции, который использовался тем для записи разговора со сбытчиком наркотических средств мужчиной по имени ФИО10. Запись по техническим причинам не получилась. После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО3 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и еще один понятой ФИО3, согласились еще поучаствовать в качестве понятых, которые также будут проходить в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское». Он и ФИО3, прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в одном из служебных кабинетов помещения ОНК, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО10 ичем, <дата> г.р., проживающим в <адрес>. При проведении личного досмотра у ФИО10 в левом кармане джинсовых брюк одетых на гр. ФИО10 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...> в корпусе черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<...>», а в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем же были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством <...> рублей банка России которые участвовали при проведении ОРМ проверочная закупка. Впоследствии денежные средства, мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, а гр. ФИО10. пояснил что изъятые денежные средства ему передал его знакомый по имени ФИО1 за проданный сверток с героином. После проведенных указанных выше мероприятий сотрудники полиции попросили его и второго понятого – ФИО3 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и ФИО3, согласились еще поучаствовать в качестве понятых. После чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был произведен осмотр автомашины марки «<...>» красного цвета, регистрационный знак «<номер>» принадлежащий молодому человеку который представился как ФИО10. В ходе осмотра указанной автомашины никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем с него было получено объяснение по факту его участия во всех вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на меня не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой.. (л.д.99-101) Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д.102-104) Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что в настоящее время он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратился гражданин ФИО1, о том, что тот добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины – по имени ФИО10 по прозвищу «<...>», проживающий в <адрес> и причастного к незаконному сбыту наркотического средства героин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Может также пояснить, что оперативная информация о причастности ФИО10. к незаконному обороту наркотического средства героин на территории <адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за ФИО10 велось негласное наблюдение. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин. После этого в служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО1 пояснил, что приобретал героин у ФИО10, предварительно с последним созвонившись или мог прийти к нему без предварительного звонка и приобрести героин. После около 10 часов 00 минут он совместно с о/у ФИО5 и выступающим в роли покупателя ФИО1, на служебных автомобилях уехали на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства героин – ФИО10 По прибытии на место встречи ФИО1 вышел из машины и направился к торцу <адрес>. ФИО1 подошел к указанному дому где подошел к автомашине марки «<...>» красного цвета, регистрационный знак «<номер>» после чего ФИО1 сел к тому в салон автомашины на заднее пассажирское сидение. Наблюдение было продолжено. Через некоторое время ФИО1 вышел из салона вышеуказанного автомобиля и направился в сторону служебного автомобиля, где по дороге подал условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. После чего было принято решение о задержании лица находившегося в салоне данной автомашины. Они подошли к лицу, которое находилось в салоне указанной автомашины и в последствии которое было ими задержано. Была установлена личность задержанного, им оказался – гр. ФИО10 ич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. После этого ФИО10 был доставлен в помещение ОНК МВД России «Раменское», где при проведении о/у ФИО5 личного досмотра ФИО10 в присутствии двух приглашенных понятых, в левом кармане джинсовых брюк, одетых на задержанном был обнаружен и изъят, мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<...>», а в правом наружном кармане джинсовых брюк одетых на гр. ФИО10 и принадлежащих ему же обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, участвующая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по данному факту ФИО10 пояснил что изъятые денежные средства ему передал его знакомый по имени ФИО1 за проданный тому сверток с героином. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые денежная купюра и мобильный телефон были должным образом упакованы. Также о/у ФИО6 был произведен осмотр автомашины марки «<...>» регистрационный знак «<номер>» принадлежащий молодому человеку который представился как ФИО10 ич, <дата> года рождения. В ходе осмотра указанной автомашины никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. А ФИО1, в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток из бумаги и цифровой диктофон «<...>». ФИО1 пояснил, что в свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у мужчины по имени ФИО10, находясь в салоне вышеуказанной машины припаркованной у торца <адрес> расположенному на перекрестке <адрес> и ул. <адрес>, за <...> рублей, а с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства героин – ФИО10. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора по техническим причинам не получилась. По факту проведённого действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. (л.д.105-107) Показаниями ФИО10, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, где ФИО10 показал, что с <дата> года он начал употреблять наркотическое средство – героин путем внутривенных инъекций, употребляет практически каждый день. Наркотическое средство – героин приобретаю для личного пользования у неизвестных ему женщин, которые представляются именами ФИО7, ФИО8, ФИО9, через тайники закладки, лично с ними он никогда не встречался и с последними не знаком. С ними созванивался по номеру телефона <номер>, договаривался о приобретении героина и затем переводил деньги за наркотик через терминалы «<...>» на вышеуказанный номер. Через некоторое время женщины ему перезванивали и сообщали, где располагается закладка с героином. Места тайников-закладок постоянно разные, но они находятся в <адрес>. Вышеуказанных женщин он никогда не видел в лицо. <дата>, примерно в 09 часов 00 минут, он решил приобрести наркотическое средство-героин у девушки, представляющейся по имени ФИО7, которая делает закладки в <адрес>, на сумму <...> рублей. После чего, он позвонил ей на <номер> и договорился о приобретении у нее 1 грамма наркотического средства-героин. Она согласилась и он сказал ей что переведет той <...> рублей через терминал «<...>» на абонентский <номер>. Потом он вышел из своего дома, время было, около 09 часов 30 минут встретил своего знакомого ФИО1, с которым он знаком около одного года, ранее они с ним вместе употребляли наркотическое средство-героин. Встретил он его в микрорайоне «<...>» возле рынка в <адрес>. ФИО1 спросил у него может ли он тому продать наркотическое средство-героин. Он ему ответил, что да сможет. Он ФИО1 сказал, чтобы тот его около 11 часов 00 минут ждал возле ресторана «<...>» на <адрес>. Потом они с тем разошлись. Он поехал класть деньги на <...>-кошелек девушке по имени ФИО7. После того, как он их положил, та прислала ему адрес тайника-закладки, который находился в кустах около <адрес>. После того, как он забрал закладку, он часть наркотического средства-героин употребил там же внутривенно, а остальную часть отсыпал в бумагу и убрал в карман. Затем он позвонил ФИО1 на <номер> и сказал что он через 5 минут будет на условном ранее с тем месте, на что ФИО1 ответил что тот уже подходит и он поехал к тому. Когда он приехал к ресторану «<...>», к нему подошел ФИО1 и сел к нему в автомашину на заднее пассажирское сиденье, тот отдал ему <...> рублей, а он отдал один сверток с героином. Затем ФИО1 вышел из автомашины и ушел. Затем к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и сказали, что он задерживается по подозрению в продаже наркотиков. Затем его доставили в служебное помещение, расположенное в <адрес>, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в карманах надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон «<...>» с сим-картой сотового оператора «<...>» и денежная купюра <...> рублей. По поводу обнаруженных предметов он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру <...> рублей передал ему знакомый ФИО1 за проданный сверток с наркотическим средством. После этого все обнаруженные у него предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых он расписался. Затем сотрудница полиции, проводившая его досмотр, составил протокол, с которым он ознакомился и подписал. В содеянном раскаивается, ранее никогда не занимался сбытом героина. (л.д.51-53, 57-59, 157-159) Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Вина подсудимого ФИО10 в совершении им данного преступления подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного следствия и в суде, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО1, его заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО4, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у последнего была обнаружена денежная купюра, которая была применена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заключением эксперта о том, что вещество добровольно выданное ФИО1 и приобретенное у подсудимого являются наркотическим средством, и масса наркотического средства составляет значительный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данных преступлений подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого. ФИО10 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы психическими заболеваниями, лишающими его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, ранее судим, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, способствовал экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка своей супруги от первого брака. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, способствование экономии правовых средств, положительная характеристика по месту жительства, страдает тяжелым заболеванием, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка своей супруги от первого брака, данные же обстоятельства, суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому ФИО10. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ. Опасный рецидив преступлений в силу ст. 63 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, отягчающее наказание подсудимому. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО10 ича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: <...>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-537/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-537/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-537/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-537/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |