Решение № 2-237/2019 2-237/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 14 мая 2019 года Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (1/244 доля в праве) площадью 8,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 20078000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала» с кадастровым номером 63:24:0000000:75. Являясь единственным наследником после смерти отца, он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было выдано разъяснение и рекомендовано обратиться в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю (1/244 доля в праве) площадью 8,2 на из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 20078000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала» с кадастровым номером 63:24:0000000:75, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – Администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на исковые требования не представила. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 8). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (1/244 доля в праве) площадью 8,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 20078000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала» с кадастровым номером 63:24:0000000:75. Указанная земельная доля при жизни на праве собственности принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ ХХХ САМ-24 № (л.д. 11). Из материалов дела видно, что земельная доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не включена в список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах ПСК «Степная Шентала» сельского поселения Степная Шентала муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 20078000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала» поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д. 10). Согласно справке Администрации сельского поселения Степная Шентала муниципального района <адрес> ФИО2 постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Из материалов дела видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9). Таким образом, подтверждаются родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, как между родными отцом и сыном. Являясь наследником после смерти отца ФИО2, истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ему было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 22). Согласно сообщению нотариуса <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, круг наследников не известен (л.д. 26). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что хорошо знает истца. После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство. Он забрал из дома отца его личные вещи. За счет собственных средств оплачивал налоги и коммунальные платежи, оплатил необходимые расходы, связанные с погребением отца. Свидетель ФИО8 в суде дала аналогичные показания. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступил во владение спорным жилым домом и земельным участком, оплачивает необходимые расходы (налоги), коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти. Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал наследодателю – ФИО2 на праве собственности при жизни, а прав ФИО1 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю (1/244 доля в праве) площадью 8,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 20078000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала» с кадастровым номером 63:24:0000000:75, принадлежавшую на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате. Председательствующий Н.С. Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 |