Решение № 2-199/2026 2-199/2026(2-2426/2025;)~М-1954/2025 2-2426/2025 М-1954/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-199/2026Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-199/2026 *** УИД 33RS0005-01-2025-003785-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 января 2026 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Сатышевой Е.В., при секретаре Астафьевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей дата, о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в сумме 43435 руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 45000 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,9% годовых. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. дата ФИО1 умерла. Указывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. Определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленным адресатам. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Ф). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 45000 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,9% годовых (л.д. 23-24). Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученные заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 41-44). дата ФИО1 умерла. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь ФИО2, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, кадастровой стоимостью 1498475 руб. 19 коп., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. ФИО3, гск АГК № «Орбита», кадастровой стоимостью 16467 руб. 60 коп., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью 222440 руб. 94 коп., ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Андреевское сельское поселение, д. Еловки, <адрес>, кадастровой стоимостью 369038 руб. 14 коп., денежные средства, находящиеся на счета в ПАО Сбербанк. Согласно представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата составляет 43435 руб. 96 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным, факт наличия просроченной задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО2, которая, в силу ст. 1175 ГК РФ, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (№ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2023 года № по состоянию на 21 октября 2025 года в сумме 43435 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В. *** *** *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сатышева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|