Постановление № 5-135/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №... Поступило в суд: 08.10.2018 года о назначении административного наказания (<...> этаж, кабинет № 406) «08» октября 2018 года г. Новосибирск Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова Ирина Владимировна, при секретаре Борозновой К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, ..., ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, ФИО1 у., проживающий без регистрации по адресу: <адрес> строительный объект, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ, въехав на территорию РФ, на срок 90 суток, разрешение на временно проживание, патент не оформлял, в учебных заведениях не обучался, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ в <адрес> и в тот же день снова прибыл на территорию РФ, по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился, так как разрешенный срок пребывания в РФ истек. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и представлении, пояснив, что не выехал с территории России, так как не окончил работу, его семья проживает в <адрес>, денежные средства для самостоятельного выезда за пределы территории РФ у него имеются. Аналогичные объяснения ФИО1 у. были даны при составлении протокола об административном правонарушении. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств. В соответствии с протоколом об административном правонарушении и представлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у., проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 15.04.2018 года, въехав на территорию РФ, на срок 90 суток, разрешение на временно проживание, патент не оформлял, в учебных заведениях не обучался, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ в <адрес> и в тот же день снова прибыл на территорию РФ, по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился, так как разрешенный срок пребывания в РФ истек Обстоятельства совершения ФИО1 у. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и представлении, согласуются со сведениями ФМС России, копией паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которых следует, что ФИО1 у., проживающий без регистрации по адресу: <адрес> строительный объект, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ, въехав на территорию РФ, на срок 90 суток, разрешение на временно проживание, патент не оформлял, в учебных заведениях не обучался, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ в <адрес> и в тот же день снова прибыл на территорию РФ, по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился, так как разрешенный срок пребывания в РФ истек Требованиями ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ). С учетом установленного, судья приходит к выводу, что ФИО1 у. находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 у. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его бездействие по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 у. вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих. Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 у. административного правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в контролируемом самостоятельном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в контролируемом самостоятельным выезде из Российской Федерации. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Банк получателя: ..., Получатель: .... В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Камышникова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Камышникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |