Постановление № 5-9/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР Гергоков Тахир Тамукович по адресу: КБР, <...> «а»,

при секретаре – ФИО3,

с участием – представителя ООО <данные изъяты> ФИО4,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 9.22 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <адрес>, допустило нарушение в области электроэнергетики, а именно не составило, не согласовало с ПАО <данные изъяты> и не направило акт согласования технологической и аварийной брони для подписания в сетевую организацию АО <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> ФИО4, вину в совершении инкриминируемого ООО <данные изъяты> административного правонарушения признал и показал, что не знал о том, что необходимо составить и направить акт согласования технологической и аварийной брони для подписания в сетевую организацию.

Свидетель ФИО5 показал, что работает заместителем начальника энергетического надзора <данные изъяты>. В связи с обращением гарантирующего поставщика ОАО <данные изъяты>» о проведении проверки наличия в действиях и бездействиях потребителя ООО <данные изъяты> состава административного правонарушения и принятия мер в отношении потребителя, было проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении. На момент проверки не было акта согласования технологической и аварийной брони. Броня должна быть не зависимо от задолженности по электроэнергии. Отсутствие акта может причинить социальные последствия, люди остаются без воды, в перечне за № 257 указан перечень потребления энергии.

Выслушав представителя ООО <данные изъяты> ФИО4, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 (абзацы 10,11) статьи 38 Федерального закона « Об электроэнергетике», потребители электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничение режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федедерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Распоряжением Главы Кабардино- Балкарской Республики от 07.06.2016г №40-Рг. ООО <данные изъяты> включен в перечень потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии, которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Вина ООО <данные изъяты> в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: пояснениями представителя ООО <данные изъяты> ФИО4, свидетеля, протоколом об административном правонарушении, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости предоставлении согласованного с ПАО <данные изъяты> акта согласования технологической и аварийной брони в АО <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ООО <данные изъяты> по ч. 4 ст. 9.22 КоАП РФ, как нарушение потребителем электрической энергии установленных законодательством об электроэнергетике требований о составлении актов согласования технологической и аварийной брони и направлении их для подписания в сетевую организацию.

При назначении административного наказания ООО <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающего вину обстоятельства - признание вины, а также, что с момента заключения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ООО <данные изъяты> не предоставило согласованного с ПАО <данные изъяты> акта согласования технологической и аварийной брони в АО <данные изъяты>

При этом, суд не находит оснований для применения положения ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершенное ООО <данные изъяты> административное правонарушение, то есть не предоставление акта согласования технологической и аварийной брони может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, а в связи с этим создает возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.22 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Т.Т. Гергоков