Решение № 2-199/2019 2-199/2019(2-2752/2018;)~М-2450/2018 2-2752/2018 2-2757/2018 М-2450/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-199/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-2757/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года г. Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Мох Е.М., при секретаре Соловей Г.В., с участием истцов ФИО1, ФИО3, представителя истцов ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО6 ФИО8 ФИО6 ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, третьи лица Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны, 166 отдел морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что истцы ФИО3, ФИО1 были вселены в <адрес>. 33 по <адрес> пгт. Кача г. Севастополя, как члены семьи ФИО2. ФИО3 является женой ФИО2, ФИО1 дочерью. ФИО2 получил данную квартиру в связи с прохождением военной службы в 1997 отделении морской инженерной службы ЧФ, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, после его смерти нанимателем квартиры является ФИО6 ФИО10, которая зарегистрирована в квартире с 2008 года, фактически проживает с 2002 года. истец ФИО6 ФИО11 вселена в квартиру в качестве матери нанимателя, зарегистрирована с 2014 года, фактически проживает с 2002 года. Согласно ответа Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ДИ-01067/3765, квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, пгт. Кача, <адрес> стоит на забалансовом счете 166 отдела морской инженерной службы, решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства с согласия всех проживающих членов семьи, с приложением документов, подтверждающих ее право на занятие указанного помещения. 1 отдел ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ сведениями о принадлежности квартиры к специализированному фонду не располагает. При обращении в Правительство Севастополя по вопросу приватизации квартиры, истцами был получен отказ. На основании вышеизложенного, просят признать за ФИО6 ФИО12, ФИО6 ФИО13 по 1/2 доле за каждым в праве собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, представитель истцов ФИО4 настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Ответчик Министерство обороны Российской Федерации явку свое представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания было извещено надлежащим образом. Ответчик Правительство Российской Федерации в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Ответчик ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 отказать. Полагает, что ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» является ненадлежащим ответчиком, истцами не представлено доказательств того, что действиями ответчика нарушаются из права и законные интересы. Третье лицо ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, предоставило суду письменные возражения, в которых полагало необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица 166 отдела морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации ФИО5 в судебном заседании пояснил, что по акту приема-передачи казарменно-жилищного фонда от 04.05.2016 г. с баланса 166 ОМИС был передан Севастопольской КЭЧ в том числе жилой дом, в котором находится спорная квартира. В настоящий момент квартирного фонда на балансе 166 ОМИС нет. Просит принять решение на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона). В силу ст. 4 названного Закона РФ, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Как следует из ст. 11 Закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из ст. 6 Закона следует, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст.8 Закона о приватизации, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В судебном заседании установлено, что ФИО2, в период прохождения военной службы 1997 отделением Морской инженерной службы КЧФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена квартира по адресу г. Севастополь, <адрес>. Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ФИО14 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ФИО15 является женой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы ФИО6 ФИО16, которая является нанимателем данной квартиры, ФИО6 ФИО17. Согласно сообщения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 12.09.2018 № 24430/05-05-21/18 <адрес>, г. Севастополь в Реестре собственности города Севастополя не числится. Согласно ответа ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение не располагает информацией о принадлежности вышеуказанной квартиры к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ. Согласно ответа Министерства обороны РФ в ответ на обращение ФИО3 по вопросу о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, пгт. Кача, <адрес>, жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на забалансовом счете 166 отдела морской инженерной службы. Из материалов дела усматривается, что истцы обращались в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ с заявлениями о передаче в порядке бесплатной приватизации в собственность спорного жилого помещения. Согласно ответа Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства с приложением документов, подтверждающих права на занятие указанного помещения. В судебном заседании также установлено, что истцы свое право на приватизацию жилых помещений в соответствии с действующим законодательством не использовали. В соответствии с абзацем двенадцатым п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. На основании установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт наличия у истцов, в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства права на получение занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации, а также невозможности по независящим от них причинам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, нашел своё подтверждение, занимаемое ими жилое помещение в виде квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, было предоставлено в период прохождения ФИО2 военной службы на основании ордера. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО6 ФИО18, ФИО6 ФИО19 по 1/2 доли за каждым, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> порядке приватизации. Требования истцов о прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, пгт. Кача, <адрес> суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт собственности Российской Федерации на спорную квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО21 к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, третьи лица 1-й отдел (г. Севастополь) Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, 166 отдел морской инженерной службы Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично. Признать за ФИО6 ФИО22, ФИО6 ФИО23 по 1/2 доли за каждой, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, пгт. Кача, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2019 года. Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)ФГКУ " Крымское территориальное управление имущественных отношений" МОРФ (подробнее) Судьи дела:Мох Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |