Решение № 2-587/2018 2-587/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Абанская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Абанская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<адрес> больница» (далее КГБУЗ «Абанская РБ») и ей начислялась заработная плата, которая, с учетом районного коэффициента, равнялась минимальному размеру оплаты труда (далее - МРОТ) без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 в размере 1864,27 рублей. Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой 25.06.2018, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Представитель ответчика - КГБУЗ «Абанская РБ» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 25.06.2018, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации. По содержанию приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы. Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Как следует из ст.146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2018 на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей. На основании Постановления Министерства труда РФ №49 от 11.09.1995 в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется 30-процентная надбавка к заработной плате. Согласно пункту 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 N 38-П минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны; следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда; поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы, как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений. Таким образом, размер ежемесячной заработной платы истца за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 15182,40 рублей исходя из расчета: 9489 рублей + 2846,70 рублей + 2846,70 рублей. В судебном заседании установлено, что в КГБУЗ «Абанская РБ» ФИО1 работает <данные изъяты>, что следует из копии трудовой книжки в материалах дела. Согласно справке КГБУЗ «Абанская РБ» сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы ФИО1 составила за 2018 год: за февраль – 1274,14 рублей, за апрель – 590,13 рублей, а всего 1864,27 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к КГБУЗ «Абанская РБ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с КГБУЗ «Абанская РБ» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Абанская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абанская районная больница» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 в размере 1864,27 рублей. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абанская районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ Абанская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Кизилова Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018 |