Решение № 2А-1-240/2018 2А-1-240/2018~М-1-253/2018 М-1-253/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-1-240/2018

Дело №2а-1-240/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области обратилась в Карсунский районный суд Ульяновской области с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязан уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения:

-жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 71,20. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

-квартиры, адрес: <адрес>; кадастровый номер №, площадь 49,60.Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1465 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: ВАЗ 2108, VIN:№, год выпуска 1992, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: ДЖИЛИ МК, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: ВАЗ 21150, VIN:№, год выпуска 2006, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: УАЗ39094, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления на уплату налога были направлены в адрес налогоплательщика почтой. Расчет налога в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31,32 НК РФ. В связи с неуплатой налога на основании статьи 69 НК РФ ФИО1 выставлено требование от 14.12.2017 № 9957 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени в нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек.

Расчет налога в зависимости от вида объекта произведен в порядке глав 28,31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которые произведен расчет.

Транспортный налог за 2014-2016 год составил 7519 руб.00 коп. Пени по транспортному налогу в размере 24 руб.81 коп.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2014, 2015, 2016г.г. в общей сумме 7543 руб. 81 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 7519 руб.00 коп., пени в размере 24 руб.81 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №4 по Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, 13.00 час. направлено административному ответчику по адресу, указанному в иске. Адрес регистрации ФИО1 также подтвержден ответом МО МВД России «Карсунский» на запрос суда.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения. Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ФИО1, последним в суд не представлено, суд полагает, что его действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

Таким образом, истец добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное".

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам), штрафам, а также пени ему направляется требование об уплате неуплаченных сумм налогов (сборов), штрафов и пени.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по состоянию на 2014, 2015,2016г.г. являлся собственником следующих транспортных средств: -автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: ВАЗ 2108, VIN:№, год выпуска 1992, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: ДЖИЛИ МК, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка\модель: УАЗ39094, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ФИО1 по смыслу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела также следует, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 15075983 от 10.07.2017г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г. о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2014г., 2015г., 2016г. в общей сумме 7519 руб.00 коп.

В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате налога административному ответчику налоговым органом в соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за неуплату транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 13.12.2017 г. в размере 24 руб.81 коп. - по транспортному налогу;

Согласно ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование от 14.12.2017 г. № 9957, в котором указано на необходимость уплаты транспортного налога в размере 7519 руб. и пени, начисленной на данную сумму недоимки, в размере 24 руб. 81 коп.. Срок исполнения требования – 15.01.2018 г. (л.д.9).

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты сумм транспортного налога и пени административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 7519 руб. и пени, начисленной на данную сумму недоимки, в размере 24 руб. 81 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 7519 руб., пени по транспортному налогу в размере 24 руб. 81 коп.;

Учитывая, что при подаче административного иска налоговый орган был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области: задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 7519 руб., пени по транспортному налогу в размере 24 руб. 81 коп., а всего взыскать 7543 (семь тысяч пятьсот сорок три) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова