Постановление № 5-1247/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1247/2017

КОПИЯ

Дело № 5-1247/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кучеренко А.Ю., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

05.08.2017 около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около здания по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с мимо проходившими людьми, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 9128 от 05.08.2017 из которого следует, что 05.08.2017 около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около здания по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с мимо проходившими людьми, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями К., К. от 05.08.2017, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции от 05.08.2017.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 05 августа 2017 года с 23 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись А.Ю. Кучеренко

Копия верна

Судья: А.Ю.Кучеренко

Оригинал находится в деле № 5-1247/2017 Октябрьского районного суда г. Томска