Решение № 2-2043/2018 2-2043/2018~М-1748/2018 М-1748/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-2043/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального района Московской области об установлении факта владения при жизни на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при <адрес> наследодателем ФИО2, умершей <дата>, и признании права собственности за истицей на спорный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № матери истицы ФИО2 в собственность был выделен спорный земельный участок, который был поставлен на кадастровый учёт <дата> и ему был присвоен кадастровый №, граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. <дата> мать истицы ФИО2 умерла. При жизни за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок. В течение шестимесячного срока после смерти матери истица обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2. Истица является единственным наследником к имуществу умершей. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, в связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Воскресенского муниципального района Московской области ФИО6 в судебное заседание явилась, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. /л.д.32/.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> ФИО2 и ФИО7 являлись собственниками жилого дома /по ? доле каждая/, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО8 /л.д.38/.

На основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. в собственность при указанном домовладении № доля/ в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства /л.д. 13/. Указанный земельный участок <дата> поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый № /л.д. 12/. В соответствии с постановлением администрации Воскресенского муниципального района Московской области от <дата> №-ППЗ спорный земельный участок отнесен для ведения личного подсобного хозяйства, к категории земель – земли населённых пунктов /л.д. 14/. Право собственности за ФИО2 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО2 умерла <дата> /копия свидетельства о смерти на л.д. 8/. После её смерти наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1 /копия свидетельства о рождении на л.д. 7, копия справки о заключении брака на л.д. 16/, супруг наследодателя умер <дата> /копия свидетельства о смерти на л.д. 9/.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, на основании которого <дата> было заведено наследственное дело № года. По состоянию на <дата> ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Поскольку право собственности ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждено уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений /л.д. 10/, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ФИО1 было отказано.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствием возражений по заявленным исковым требования со стороны ответчика администрации Воскресенского муниципального района, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУ « Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 земельным участком с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, при <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0050302:1660 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева