Решение № 2-2774/2018 2-2774/2018~М-2532/2018 М-2532/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2774/2018

2-2774/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 09 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Больница №18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми компенсации морального вреда в размере 120000 рублей, указав в его обоснование на несоответствие материально-бытовых условий учреждения, где он содержится, предъявляемым требованиям закона.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, осужденный по приговору суда к лишению свободы и отбывающий наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, в период с 03.06.2018 по 23.06.2018 находился на лечении в ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми.

Частью 9 статьи 16 и частью 8 статьи 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что лечебно-профилактические учреждения выполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных.

В силу ч.2 ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Из содержания названной конституционной нормы следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившее вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственно власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных органов государственной власти, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, гражданин имеет право требовать возмещения морального вреда.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими права граждан.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названного правила доказывания в гражданском судопроизводстве, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении, обязан доказать наличие обстоятельств, которые являются основанием для взыскания компенсации морального вреда. Более того, истец также должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.

В обоснование требований ФИО1 указывает на ненадлежащие материально-бытовые условия камеры №10, в которой он находился в период пребывания в ФКЛПУБ-18, в том числе на отсутствие ограждения туалета, что причиняло ему нравственные страдания.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают доводы истца.

Напротив, представитель ответчиков указывает, что камера №10 имеет площадь 12,5 кв.м., рассчитана на 2х человек, оборудована мебелью и инвентарем в соответствии с приказом №512, в ней имеются, в том числе: 2 кровати, 2 прикроватных тумбочки, стол с 2-мя сиденьями, санузел с компактным унитазом, умывальник, в подтверждение чего представлены технический паспорт на здание и фотографии.

При этом в рассматриваемом случае суд не усматривает нарушения приватности при посещении санузла, так как последний отделен от общего помещения камеры шторкой.

Отсутствие же иного ограждения санузла не противоречит требованиям оборудования камер, поскольку обратное не позволяло бы осуществлять круглосуточный надзор за помещаемыми в камеру лицами, являющийся частью механизма, обеспечивающего безопасность осужденных и персонала соответствующего учреждения, а также режим содержания.

Отбывание истцом наказания в местах лишения свободы, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано реального нарушения его личных неимущественных прав в связи с несоответствием материально-бытовых условий исправительного учреждения требованиям закона, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда по указанным доводам не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Больница №18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10.10.2018.

Председательствующий О.Л. Саенко