Решение № 2-230/2021 2-230/2021~М-160/2021 М-160/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-230/2021Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные 2-230/2021 39RS0008-01-2021-000519-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2021 года город Гусев Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Безденежных М.А., при секретаре Аринушкиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Указав, что 27 апреля 2020 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть 20 мая 2020 года. Факт получения денег подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг деньги истцу не возвратил. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 250 000 рублей, а также взыскать оплаченную при подачу иска госпошлину в сумме 5 700 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образам, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. На основании п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 27 апреля 2020 года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые ФИО2 обязался возвратить в срок до 27 мая 2020 года. О получении денежных средств ФИО2 была написана расписка. Таким образом, между истцом и ответчиком 27 апреля 2020 года в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств в сумме 250 000 рублей. Условия договора займа ответчиком не исполнены, сумма займа истцу не возращена. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 250 000 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5 700 рублей. Принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5 700 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1: - задолженность по договору займа от 27 апреля 2020 года в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; - возврат государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Судья М.А. Безденежных Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Безденежных М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |