Решение № 2-3951/2020 2-3951/2020~М-3440/2020 М-3440/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3951/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3951/2020 (УИД 25RS0001-01-2020-005673-23) Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю., при секретаре Гусаренко Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2 к администрации города Владивостока о признании принявшим наследство, Истец обратился в суд с требованием к администрации г.Владивостока о признании факта принятия наследства, указав в обоснование иска, что приходится сыном и является наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство фактически принял, несет расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ВНО ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Нотариус разъяснила, что выдать Свидетельство о праве на наследство по закону можно только после решения суда об установлении факта принятия наследства, так как срок принятия наследства истек. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, считает, что принял наследство фактически после смерти ФИО3: принял меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, также им производился текущий ремонт. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Просит признать ФИО4 фактически принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указал, что спора о наследстве с братом ФИО1 и отцом ФИО2. Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании не участвовал, о времени и дате судебного заседания извещен, возражений по существу не представил. Третьи лица извещены, не явились, ходатайств не направляли, возражений не заявили. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, родителями <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3. Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 в общей совместной собственности принадлежит 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №, внесены изменения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, зарегистрировано и не оспаривалось. Истец является наследником первой очереди, третьи лица ( отец и брат истца) прав на наследство умершей не заявляли. Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для признания наследника принявшим наследство, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти матери истец совершил указанные действия, то есть фактически принял наследство от матери, что в частности подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, а также квитанциями, товарными накладными и товарными чеками о проведенных ремонтных работах. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. То обстоятельство, что ФИО4 пропустил срок принятия наследства, не является препятствием для передачи права по наследству, поскольку в силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Суд полагает подтвержденным факт фактического принятия наследства умершей ФИО3 – ФИО4 в виде ? доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иных, доказательства принятия наследства в течение 6-ти месячного срока и распоряжения им, суд полагает исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению и признает, что ФИО4 в течение 6-ти месяцев с даты открытия наследства принято наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в виде ? доли права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №/<данные изъяты>, оставшейся после смерти ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2 к администрации г.Владивостока о признании принявшим наследство,– удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде ? доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца дней с момента составления мотивированного решения. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока М.Ю. Пономарева Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |