Постановление № 5-212/2019 от 27 апреля 2019 г. по делу № 5-212/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Материал № ……./2019 г. г. Златоуст 28 апреля 2019 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: - 16 апреля 2018 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен, - 27 декабря 2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен, - 08 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ к административному аресту сроком на двое суток, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 27 апреля 2019 года в 18-45 часов, находясь в общественном месте у дома№ 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии и выражался нецензурной бранью. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 27 апреля 2019 года в 18-45 часов, находясь в общественном месте у дома № 5 по 8 линии пр. Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 27 апреля 2019 года в 18 час 45 часов, находясь в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок (л.д.2), рапортом полицейского водителя ОРППСП ОМВД РФ по ЗГО, согласно которого 27 апреля 2019 года в 18-45 часов был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте у дома 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок (л.д.4), объяснением ФИО4, согласно которого 27 апреля 2019 года в 18-45 часов в общественном месте у дома № 5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте видела гражданина ФИО1, который учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью (л.д.3), объяснением ФИО5, аналогичные объяснениям ФИО4 (л.д.3) Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1). При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не оплачивает ранее назначенный штраф, так как не имеет легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 27 апреля 2019 года с 19-55 часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |