Постановление № 5-31/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018

Постановление суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Пильна 11 мая 2018г.

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ……….г. рождения, уроженца ………, зарегистрированного и проживающего по адресу: ……….., ………,

установил:

ФИО1, 03 сентября 2017 года, в 00 час. 30 мин., на автодороге ………. км. управлял автомобилем ВАЗ-21140 г.н. ………. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (на дороге с 2-х сторонним движением или более полос, запрещается выезжать для обгона и объезда на полосу предназначенную для встречного движения), в результате чего совершил лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ – 2114 под управлением Б.С.С., причинив тем самым пассажиру ВАЗ-2114 В.М.С. легкий вред здоровью.

19 апреля 2018 года материалы административного дела в отношении ФИО1, поступили в Пильнинский районный суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как готов оплатить административный штраф.

Потерпевший В.М.С. в судебном заседании просил не наказывать строго ФИО1

Как следует из материалов дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия от ……… года (л.д.9-12), объяснениями Б.С.С. (л.д. 15-16), ФИО1 (л.д. 17), В.М.С. (л.д. 18), справкой о ДТП (л.д. 34).

Заключением эксперта № …….. от ……… года (л.д.42-43) из которого следует, что у В.М.С. ……. года рождения имелась ……….. Данная травма вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Протоколом об административном правонарушении …….. от ……….. года (л.д. 2), из которого следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ………. года (л.д.3) следует, что по данному административному делу проводилось административное расследование.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах, вина ФИО1 в нарушении требований п. 9.2. ПДД РФ полностью установлена и доказана. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания с учётом всех обстоятельств данного дела, пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств данного дела, судья считает, что штраф должен быть назначен близким к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24; ст. 23.1; 29.5-29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ……… г. рождения, уроженца ………., зарегистрированного и проживающего по адресу: ………, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Нижегородский областной суд.

Судья: Д.Ю. Карюк

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ……….

Наименование банка: ………..

Расчетный счет: …………

Код ОКТМО: ………

ИНН: ………

БИК: ………

КПП ……..

КБК: ………….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.