Постановление № 5-122/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело№ УИД 07RS0№-96 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, не работающего, проживающего в КБР, <адрес>, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены ФИО1, отводов и ходатайств суду не заявлено, Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА с г/н № в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции предоставить правоприменительные документы на право управления и документы на транспортное средство, то есть водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 2.1. ППД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА с г/н № в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, то есть в нарушении п. 2.1. ПДД не предоставил водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на транспортное средство. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,рапортом инспектора ФИО3 Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: в не предоставлении инспектору документов предусмотренных п. 2.1 ПДД, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным. Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ГИБДД в пределах своей компетенции. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит, полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не усматриваются. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Избирая вид наказание суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит оплате на расчетный счет УФК по КБР (УМВД РФ по г.о. Нальчик) Расчетный счет № ИНН <***> КПП 072501001 БИК 048327001 ОКТМО 83701000 КБК 18№ ГРКЦ НБ КБР Банк России <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья - подпись Копия верна: Судья - Е.А. Чинаева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чинаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |