Приговор № 1-309/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-309/2017

1-309/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Фёдоровой М.А., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей в баре-ресторане «Дикая жизнь», ранее судимой:

- 27.12.2016 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 06.10.2017 года условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Омска от 27.12.2016 года отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

с 09.10.2017 года содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 часов 40 минут 18.04.2017 года ФИО2 умышленно незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта путём обнаружения на участке местности в 5 сантиметрах от первого штакетника в ряду деревянного ограждения палисадника с правой стороны <адрес> оставленное неустановленным лицом наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,17 грамма, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 18.04.2017 около 18 часов 40 минут у <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере массой 1,17 гр.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, и пояснила, что осознаёт характер и последствия сделанного ей заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены.

Вина подсудимой подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимой, ранее судимой.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт смягчающими обстоятельствами полное признание вины и заявленное раскаяние, учитывает в целом удовлетворительную характеристику подсудимой, её молодой возраст, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни её семьи, но с учётом тяжести и обстоятельств содеянного, повторного совершения ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, считает ФИО2 опасной для общества, её исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 27.12.2016 года и окончательно к отбытию ФИО2 определить три года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой– содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области, срок отбывания наказания исчислять с 25.10.2017 года, с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 09.10.2017 года.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска.В случае обжалования осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Апелляционным определением Омского областного суда от 21.12.2017 года судебный акт оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу 21.12.2017 года.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь