Решение № 2-4959/2017 2-4959/2017 ~ М-3276/2017 М-3276/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4959/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на кредитную карту ответчика в размере 48 500 рублей, данная сумма являлась лимитом кредитования под 19,90% годовых.

Истец указывает, что ФИО4 воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по их возврату не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 821 рубля 76 копеек, из которых: 44 092 рубля 09 копеек – просроченный основной долг, 1 148 рублей 67 копеек – начисленные проценты, 1 581 рублей – комиссия за обслуживание счета.

При этом, истец указывает, что заемщик ФИО5 умер, по имеющейся информации наследником к имуществу заемщика является ФИО2

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена, при этом, наследник в порядке универсального правопреемства приобрел также обязанности наследодателя по возврату долгов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на кредитную карту ответчика в размере 48 500 рублей, данная сумма являлась лимитом кредитования под 19,90% годовых.

Судом установлено, что ФИО4 воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по их возврату не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 821 рубля 76 копеек, из которых: 44 092 рубля 09 копеек – просроченный основной долг, 1 148 рублей 67 копеек – начисленные проценты, 1 581 рублей – комиссия за обслуживание счета.

При этом, как указывает истец, заемщик ФИО5 умер, по имеющейся информации наследником к имуществу заемщика является ФИО2

Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 44 092 рубля 09 копеек, проценты в размере 1 148 рублей 67 копеек, требования о взыскании комиссии за обслуживание счета суд считает возможным оставить без удовлетворения, поскольку согласно индивидуальных условий кредитования комиссия за обслуживание счета составляет 0% от первоначальной суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 1 605 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ФИО2 сумму основного долга в размере 44 092 рубля 09 копеек, проценты в размере 1 148 рублей 67 копеек, требования о взыскании комиссии за обслуживание счета оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы на оплату госпошлины в размере 1 605 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина