Решение № 12-113/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-113/2021

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 08.02.2021 года

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.02.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что данное постановление является необоснованным, так как судом не было принято во внимание совершение правонарушения впервые, материальное положение, а также то обстоятельство, что его трудовая деятельность связана с командировками и является единственным источником дохода. Просит суд изменить назначенное наказание с лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца на денежный штраф в размере 5000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание явился, просил постановление мирового судьи от 18.02.2020 года, изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он работает а должности наемного директора в ООО «Техномаш», где в штатном расписании нет должности водителя, в связи с чем он на своем транспортном средстве передвигается по различным районам Ростовской области и Краснодарского края, ведет переговоры по заключению конратактов с сельхозпроизводителями, что является его единственным источником дохода, вину признает в содеянном раскаивается.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в редакции от 10.05.2010 г. «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. с 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.2 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направлен» движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существо правонарушения согласно материалам дела состояло в следующем.

ФИО1 управляя транспортным средством марки ООО «Техномаш» гос.номер О561ТТ161, 25.07.2020 года в 06 часов 16 минут, находясь на трассе Тимошевск-Станица Полтавская 46/,2, совершая маневр обгона выехал на полосу встречного движения, находясь в зоне дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №23 АП 228388 от 25.07.2020 года (л.д.12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), правонарушителем не оспаривается.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая положения приведенной нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, при назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не принято во внимание, что правонарушение совершенное ФИО1 не является грубым, повлекшим опасность для жизни или здоровья граждан либо опасность причинения вреда чьему-либо имуществу. Он работает в должности, которая связана с управлением транспортным средством, что является его единственным источником дохода, в связи с этим лишение права управления транспортным средством поставит его и членов его семьи в затруднительное положение, вину признал, раскаялся.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 08.02.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – изменить, назначить ФИО1, ..., административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>) ИНН 6164049013Р/С № 4010 1810303490010007 банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростова-на-Дону БИК 046015001 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810423200390007017.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

СУДЬЯ: