Решение № 2-1100/2025 2-1100/2025~М-955/2025 М-955/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1100/2025

УИД: 35RS0006-01-2025-001556-08 2-1100/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 декабря 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Великоустюгский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указав, что 30.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota» государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика и автомобиля марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, что привело к имущественному ущербу. В результате ДТП автомобилю «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, принадлежащему Л.Г. были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota» государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ТТТ №. Водитель ФИО1 (ответчик) в нарушение требований п.п. 6.13 ПДД РФ не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В порядке ч. 1 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевшей Л.Г. в адрес АО «СОГАЗ» подано заявление о выплате страхового возмещения. Согласно заключению № ТТТ 7057227232Р№0001_811235 величина материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила 80 700 рублей. АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 80 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10778 от 05.02.2025.

В порядке ч. 5 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец ПАО СК «Росгосстрах» выплатил АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 80 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7502 от 22.04.2025.

В связи чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в регрессном порядке 80 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что 30.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota» государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика и автомобиля марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, что привело к имущественному ущербу.

В результате ДТП автомобилю «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, принадлежащему Л.Г., были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota» государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ТТТ №.

Водитель ФИО1 (ответчик) в нарушение требований п.п. 6.13 ПДД РФ не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В порядке ч. 1 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевшей Л.Г. в адрес АО «СОГАЗ» подано заявление о выплате страхового возмещения.

Согласно заключению № ТТТ 7057227232Р№0001_811235 величина материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила 80 700 рублей.

АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 80 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10778 от 05.02.2025.

В порядке ч. 5 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец ПАО СК «Росгосстрах» выплатил АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 80 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7502 от 22.04.2025.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма 80 700 рублей в счет удовлетворения регрессного требования.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Великоустюгский райсуд в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Великоустюгский районный суд в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-