Приговор № 1-274/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019

К делу № 1-274/19

23RS0003-01-2019-005084-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа Краснодарского края 22 августа 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника прокурора

Анапской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хилько Н.Н.,

предоставившего удостоверение № 2732, ордер № 063297,

при секретаре Брызгаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 мая 2019 года, находясь в неустановленном месте в г. Анапа, осознавая общественную опасность своих действий, действую умышленно, решил совершить приобретение наркотического средства через интернет сайт «Новоспайс» путем перевода денежных средств на «QIWI» кошелек. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 путем тайниковой закладки, в неустановленное время, у неустановленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г. Анапе, более точного места в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, первоначальной массой 1,24 грамма, тем самым приобрел его и хранил при себе, вплоть до 19 часов 40 минут 10 мая 2019 года.

10 мая 2019, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут, в ходе производства личного досмотра, в помещении опорного пункта полиции № 2 Отдела МВД России по г. Анапе, расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 в левом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на последнем обнаружен и принудительно изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета и прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, первоначальной массой 1,24 грамма (0,04 грамма израсходовано в процессе исследований), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал. При этом суду показал, что он с В. решили поехать в Анапу. Приехали 8 мая 2019 года и сняли квартиру на улице Ленина 89. Два дня отдохнули и решили купить марихуану в целях вдохновения и релакса. Он занимается музыкой. Они хотели в Анапе провести какое-нибудь мероприятие, 10 мая 2019 года, они купили себе марихуану на сайте «гидро» весом в 2 грамма, купили на улице Рождественская, 52, там и забрал закладку. Закладка была под подоконником. Они забрали закладку и начали отходить от этого места. К ним подошли неизвестных три человека, начали говорить, что им надо с ними поговорить и куда-то их начали тащить. Они начали от них убегать. За ним они не побежали, так как он быстро бегает. Побежали за В.. После того как он понял, что за ним никто не бежит и он не увидел В., он начал возвращаться назад. По возвращению назад, он просто шел, подъехала машина, вышли два человека, положили его на землю, представились сотрудниками госнаркоконтроля, связали ему руки ремнем безопасности, посадили на переднее сидение и повезли. Они завернули за угол, там стояла В.. Она стояла, плакала. Они остановились. Сотрудники вышли из машины посадили В. в машину. Она сказала ему, что эти три человека, которые начали за ними бежать изначально, забрали у нее сумку в сумке лежали паспорта. Они поехали к магазину Магнит, не помню, где это было, не знает местность, остановились там, в машину села какая-то женщина. Судя по всему, наркоманка, сотрудники вышли они у нее начали спрашивать, что происходит. Она сказала, что не знает. Через некоторое время к машине подошел один из тех трех человек и сунул ему паспорта, после этого в машину обратно сели сотрудники госнаркоконтроля начали ехать и сотрудники сказали, что задержали их за покупку марихуаны. Дали им по свертку и сказали, что для нас это будет лучше. Они были испуганы и взяли их, не видели другого выхода. После этого сотрудники их доставили в отделение, где находился участковый К. и еще два каких-то участковых он не знает, как их зовут. Оттуда его увезли, а В. оставили там. Привезли его в опорный пункт, где находятся свидетели, спросили, что у него есть запрещенное. У него с собой была ручная сумка, в ней находились две флешки, перцовый баллончик, плеер наушники, телефон. Спросили есть ли у него с собой наркотические вещества, он сказал есть. Он забыл сказать, что когда их вместе с В. везли сотрудники сказали, что им надо будет сказать, что они приобрели наркотики на сайте «Новоспайс» у магазина Диабло, что для них так будет лучше. Они согласились. После того как его привезли К. позвонил и вызвал двух понятых. Они пришли с пивом в отделение, начали распивать спиртной напиток, предложили ему. Он тоже выпил стакан пива вместе с ними, после этого эти двое понятых ушли и они поехали на освидетельствование. После этого его поместили в отделение на сутки. После суток они вышли с В. ночью, ее тоже закрыли, после суток они попросили сотрудников, забрать вещи так как пояснили, что 11 числа им надо уезжать. После того как они забрали совместно с сотрудниками вещи их повезли в опорный пункт, где они оставили свои вещи, потом не смогли их забрать, с четырех ночи до шести утра ходили по Анапе без вещей. Потом пошли за вещами и ждали пока, их смогут отдать. Потом приехал какой-то И.Ш. и отдал им вещи, они уехали.

Свидетель С.М.С. допрошенный в судебном заседании показал, что 10 мая 2019 года, примерно в 19 часов он находился возле дома по ул. Рождественская, д. 42, г-к Анапа и видел, как мужчина, во дворе данного дома громко кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. К мужчине подошел сотрудник полиции в форменной одежде попросил успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, мужчина попытался убежать, но был задержан сотрудником полиции. Сотрудник полиции представился участковым, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при составлении административного протокола на данного гражданина. Был приглашен еще один понятой. Они с сотрудником полиции на автомобиле проследовали в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <...>, там гражданин, представился, как ФИО2, на что был составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудник полиции, представившийся как Д.К.Л., попросил их также поучаствовать качестве понятых, при проведении личного досмотра. Перед досмотром сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, удостоверить факт совершения процессуальных действий, также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Перед досмотром сотрудник полиции спросил - имеются ли у ФИО2 запрещенные в гражданском обороте вещества, средства, оружие, либо боеприпасы и предложил добровольно их выдать. ФИО2 ответил, что у него при себе таковых предметов и веществ нет. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 в их присутствии. В ходе личного досмотра, в левом переднем кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО2 обнаружен и принудительно изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в котором был прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим – «Соль», которое принадлежит ему, он его приобрел на интернет сайте «Novospice» у продавца «Diablo» с целью личного потребления. Сотрудником полиции на ватные диски были сделаны смыва с кистей обеих рук ФИО2, и был сделан контрольный смыв на 3 ватных диска. Все вышеперечисленное было помещено в 4 разных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой с оттиском печати № 58 «Для пакетов ОМВД России по г. Анапа», на которых ФИО2 и они, как понятые поставили свои подписи. Они ФИО2 были ознакомлены с данным протоколом, поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления.

Свидетель Б.Д.П. допрошенный в судебном заседании показал, что 10 мая 2019 года, примерно в 19 часов 10 минут он находился возле дома, расположенного по адресу: <...> и увидел, мужчину, во дворе данного лома громко кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. К мужчине подошел сотрудник полиции, в форменной одежде предъявив служебное удостоверение, попросил успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, мужчина попытался убежать, но был задержан сотрудником полиции. Сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, предложил поучаствовать в качестве понятого при составлении административного протокола на данного гражданина, кроме меня был приглашен еще один понятой - мужчина. После этого мы с сотрудником полиции на автомобиле проследовали в опорный пункт полиции № 2 ОМВД России по г. Анапе, расположенной по адресу: <...>, где на данного гражданина, который представился, как А. Р. А. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он и мы были ознакомлены. После этого сотрудник полиции, представившийся как Д.К.Л. попросил нас также поучаствовать качестве понятых, при проведении личного досмотра, проводимого в опорный пункт полиции. Перед досмотром сотрудником полиции, были разъяснены их права и обязанности.

Перед досмотром сотрудник полиции дважды спросил - имеются ли у ФИО2 запрещенные в гражданском обороте вещества, средства, оружие, либо боеприпасы. ФИО2 ответил отрицательно. Был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра, в левом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО2 обнаружен изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета и прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим - «Соль», которое принадлежит ему, которое он приобрел на интернет сайте «Novospice» у продавца «Diablo» с целью личного потребления. На ватные диски были сделаны смыва с кистей обеих рук ФИО2 и был сделан контрольный смыв на 3 ватных диска. Все вышеперечисленное было помещено в 4 разных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой с оттиском печати, на которых ФИО2 и понятые поставили свои подписи. ФИО2 были ознакомлены с данным протоколом, после чего поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления. Замечаний не поступало.

Свидетель Д.К.Л. допрошенный в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Анапа. 10 мая 2019 года, примерно в 19 часов он находился возле дома, расположенного по адресу: <...>, где был выявлен мужчина, во дворе данного дома, который громко кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. Он подошел к мужчине, при этом он был одет в форменной одежде, предъявив служебное удостоверение, попросил того успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, данный мужчина попытался убежать, но был им задержан. После этого, он подошел к двум мужчинам, находящимся возле данного дома, предложил им поучаствовать в качестве понятых при составлении административного протокола на гражданина. Они совместно на автомобиле проследовали в опорный пункт полиции № 2 ОМВД России по г. Анапе, расположенный по адресу: <...>, где гражданину, который представился, как ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, с которым ФИО2 и понятые были ознакомлены. В связи с тем, что ФИО2 вел себя не адекватно, было принято решение о проведении личного досмотра. Перед досмотром он разъяснил понятым права и обязанности, удостоверить факт совершения процессуальных действий. Перед досмотром ФИО2 он задал вопрос, имеются ли у ФИО2 запрещенные в гражданском обороте вещества, средства, оружие, либо боеприпасы. ФИО2 ответил, что у него при себе таковых предметов и веществ нет. После этого им был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра, в левом переднем кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО2 им был обнаружен и принудительно изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета и прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим – «Соль», которое принадлежит ему, он его приобрел на интернет сайте «Novospice» у продавца «Diablo» с целью личного потребления. На ватные диски были сделаны смыва с кистей обеих рук ФИО2 и был сделан контрольный смыв на 3 ватных диска. Все вышеперечисленное было помещено в 4 разных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой с оттиском печати № 58 «Для пакетов ОМВД России по г. Анапа», на которых ФИО2 и понятые поставили свои подписи. Все, в том числе и ФИО2 были ознакомлены с протоколом, поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления.

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетеля, суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра предметов от 28 июня 2019 года, в ходе производства которого осмотрены и постановлением следователя от 28 июня 2019 года приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,24 грамма (остаточная масса наркотического средства после проведения судебной химической экспертизы составляет 1.20 грамм) и фрагмент изоляционной ленты, с оттиском круглой печати синего цвета « № 17/4 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» пояснительный рукописный текст, выполненный печатным текстом «К заключению эксперта 17/4-3272э от 11 июня 2019 года; 3 полимерных пакета, внутри которых марлевый тампоны со смывом с ладони правой руки; марлевый тампон, со смывом с ладони левой руки и марлевый тампон с контрольным смывом, с оттиском круглой печати синего цвета «№ 17/4 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» пояснительный рукописный текст, выполненный печатным текстом «К заключению эксперта 17/4-3272э от 11 июня 2019 года.

Протоколом осмотра документов от 12 июля 2019 года, в ходе производства которого осмотрены и постановлением следователя от 12 июля 2019 года приобщены в качестве вещественных доказательств, находящиеся в материалах уголовного дела документы: рапорт УУП ОМВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции Д.К.В., об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра ФИО2 от 10.05.2019 г.; определение № 2779 от 11.05.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключение эксперта № 17/4-2924э от 16.05.2019 г.; постановление от 16.05.2019 о прекращении дела об административном правонарушении; заключение эксперта № 17/4-3272э от 11.06.2019 г.

Заключением эксперта № 17/4-2924э от 16 мая 2019 года, согласно которому вещество в полимерном пакетике, массой 1,24 грамма, обмотанном изоляционной лентой желто-зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Заключением эксперта № 17/4-3272э от 11 июня 2019 года, согласно которому порошкообразное вещество, массой 1,22 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО2 о его непричастности к инкриминируемому деянию. Вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, материалами дела, которые в совокупности согласуются и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условии жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно,

Суд также учитывает, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является тяжким и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как цели указанные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения данного вида дополнительного наказания.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 22 августа 2019 года.

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: рапорт УУП ОМВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции Д.К.В., об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра ФИО2 от 10.05.2019 г.; определение № 2779 от 11.05.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключение эксперта № 17/4-2924э от 16.05.2019 г.; постановление от 16.05.2019 о прекращении дела об административном правонарушении; заключение эксперта № 17/4-3272э от 11.06.2019 г. – хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Полимерный пакет внутри, которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,24 грамма (остаточная масса наркотического средства после проведения судебной химической экспертизы составляет 1.20 грамм) и фрагмент изоляционной ленты; 3 полимерных пакета, внутри которых марлевый тампоны со смывом с ладони правой руки; марлевый тампон, со смывом с ладони левой руки и марлевый тампон с контрольным смывом – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Анапа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись П.М. Ковальчук

КОПИЯ ВЕРНА:

Заместитель председателя Анапского городского суда

Краснодарского края ФИО3

Приговор вступил в законную силу

03.09.2019 г.

Консультант суда ФИО4

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела

№ 1-274/2019 (УИД: 23RS0003-01-2019-005096-33)

Анапского городского суда Краснодарского края.