Постановление № 5-780/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-780/2018Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-780/2018 г.Кемерово 06.09.2018 г. Судья Центрального районного суда г.Кемерово Вялов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 24.06.2018г. в 19.55 часов на ... г. Кемерово совершил нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ управляя автомобилем при повороте направо не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода потерпевшая В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая потерпевшая в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании. С учетом надлежащего извещения потерпевшей, суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы дела: сопроводительное письмо (л.д. 1), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5), схема места ДТП (л.д. 6-7), акт ... на ФИО1 (л.д. 8), акт обследования дорожных условий (л.д. 9), объяснение водителя ФИО1 (л.д. 10), объяснение потерпевшей потерпевшая (л.д. 11), определение о назначении СМЭ на потерпевшая (л.д. 12), заключение эксперта ### от 10.08.2018г. (л.д. 13-15), ходатайство о продлении срока административного расследования (л.д. 16, 17); список нарушений водителя ФИО1 (л.д. 18), протокол ... (л.д. 19), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Согласно п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. ФИО1 правил дорожного движения, а именно п.13.1 ПДД РФ, установлен и доказан в судебном заседании. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшей потерпевшая согласно заключению эксперта была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3х недель) (л.д. 13-15). Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает. Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей потерпевшая состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 24.06.2018г., поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.13.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, с учетом срока, установленного ст. 4.6 КРФоАП (л.д. 18). Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501 001, р/с ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 1881163002001 6000 140, БИК 043207 001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, УИН 188104421 80660016137. Судья: А.А. Вялов Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вялов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |