Решение № 2-2514/2017 2-377/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2514/2017

Дело № 2-377/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 февраля 2018 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Суторминой И.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Филиал в Минераловодском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173801 руб. 89 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4676 руб.04 коп.

В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям которого ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой объект потребителя, расположенный по адресу: <адрес> (лицевой счет № а ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, а также п. 5.4 вышеназванного договора, должник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный природный газ ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Тарифы по плате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь ".

В квартире ответчика установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), водонагревательная колонка – 1 шт., котел- 1 шт., количество проживающих 1 человек согласно договору.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление, подогрев воды и приготовление пищи у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 173801 руб. 89 коп.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить задолженность. Однако на момент подачи иска задолженность не погашена.

В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие по заявленным исковым требованиям, представил суду отзыв на возражения ответчика, указав, что применение срока исковой давности возможно только за период с 01.10.2013г. по 17.11.2013г., поскольку срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании задолженности с ответчика за указанный период истец обратился 18.11.2016г.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что с момента ввода в эксплуатацию в <адрес> по адресу: <адрес> никто не проживал и не проживает. Ежегодные выезды и акты обследования объекта газификации содержат сведения о том, что квартира нежилая, газом не пользуются, объекты газификации не подключены, трубы холодные. ФИО1 неоднократно обращался к истцу, однако на протяжении шести лет ему говорили о том, что он должник и обязан вносить оплату за потребление газа. Истцу стало известно о наличии задолженности с октября 2012 года, ответчик полагает срок исковой давности истекшим в октябре 2016 года, просит применить последствия его пропуска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела следует, что между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязуется круглосуточно поставлять газ надлежащего качества в жилое помещение потребителя - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отапливаемой площадью 118 кв.м, а ФИО1 как потребитель, обязуется принимать газ и оплачивать его стоимость в сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником данной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, и в квартире установлено газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), водонагревательная колонка – 1 шт., котел - 1 шт.

Данное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения, с присвоением лицевого счета N № Из представленной истцом детализации задолженности по лицевому счету № следует, что в <адрес> проживает 1 человек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленный природный газ по лицевому счету N № не производилась, задолженность составляет 173801 рублей 89 копеек.

Доводы стороны ответчика, заключающиеся в том, что в квартира он не живет, она нежилая, газом он не пользуется, объекты газификации не подключены, опровергаются материалами дела, в частности представленными самим ответчиком актами обследования газифицированного объекта от 08.10.2009г., 26.05.2010г., из которых видно, что в квартире ведутся строительные работы, газовый счетчик не опломбирован с 2004г, газовая плита ПГ4 подключена, имеется 2х-контурный котел; актами инвентаризации бытового газового счетчика от 13.02.2012г. о необходимости явки ФИО1 для получения заключения по осмотру прибора учета. На момент осмотра поверки счетчика нет, подключено газоиспользующее оборудование котел, ВПГ, ПГ4. Указанное подтверждается также актами от 17.07.2014г., 14.04.2015г, 17.11.2015г.

ФИО1 неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Суд соглашается с представленным ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" расчетом по нормативному начислению потребления газа, считает его правильным, сомнений расчет не вызывает.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные платежи относятся к ежемесячным платежам, срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п.17) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая те обстоятельства, что период задолженности составляет - с ДД.ММ.ГГГГ г., с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ затем судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ., что явилось основанием для обращения в суд с соответствующим иском, то применяя последствия пропуска истцом срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 163778 руб.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4475 руб.54 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163778 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4475 рублей 56 копейки; отказав во взыскании остальной части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10023 рублей 89 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кисловодский городской суд.

Судья Т.С. Ивашина

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года

Судья Т.С. Ивашина