Решение № 2А-1922/2021 2А-1922/2021~М-1300/2021 М-1300/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1922/2021Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1922/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.07.2021г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А. при секретаре Сазановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Ализайм» к старшему судебному приставу Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, Приокскому РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконными бездействий В производстве суда имеется вышеназванное административное дело. В обоснование требований ООО МКК «Ализайм» указывает, что обратилось в РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № ... от 03.09.2020г. Постановление о возбуждении исполнительного производства не получали. Старший судебный пристав начальник отдела не совершил все необходимые действия: возбуждение исполнительного производства, направление постановления. С бездействиями не согласны. Просят признать незаконными бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Приокского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области, которым не совершены предусмотренные законом действия: возбуждение исполнительного производства в установленные сроки, направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю; указать предельные сроки исполнения решения суда один месяц. В судебное заседание представитель административного истца ОООМКК «Ализайм» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО1 иск не признала. Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО2, старший судебный пристав Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области, представители административных ответчиков УФССП России по Нижегородской области, Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. 8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии со ст.10 ФЗ Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" 1. Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов). 2. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; Установлено, что 03.09.2020г мировым судьей судебного участка № ... Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Ализайм» с ФИО3 задолженности по кредитному договору № ... от 07.11.2019г в размере 15335,79 руб. 06.05.2021г в Приокский РОСП г.Н.Новгорода поступило заявление ООО МКК «Ализайм» о возбуждении исполнительного производства. 11.05.2021г возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ООО МКК «Ализайм» задолженности по кредитному договору № ... от 07.11.2019г в размере 15335,79 руб. 12.05.2021г копия постановления направлена путем электронного документооборота через личный кабинет ЕПГУ взыскателю и прочтено последним на следующий день. Т.о. на основании судебного приказа и заявления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое направлено взыскателю. Постановление вынесено в установленные законом сроки и направлено взыскателю своевременно, что подтверждается имеющимися в деле документами: постановлением, сводкой, сведениями из системы АИС ФССП России. Судебным приставом-исполнителем все предусмотренные законом действия по возбуждению исполнительного производства совершены в соответствии с требованиями закона. Начальник отдела старший судебный пристав осуществляет контроль в рамках предоставленных полномочий за работой вверенного территориального подразделения службы судебных приставов. Совершение конкретных исполнительных действий не входит в компетенцию старшего судебного пристава, он вправе их осуществлять лишь в случае необходимости. Права административного истца действиями, бездействиями начальника отдела старшего судебного пристава Приокского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области не нарушены. Административные исковые требования о признании незаконными бездействий начальника отдела старшего судебного пристава Приокского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области, которым не совершены предусмотренные законом действия: возбуждение исполнительного производства в установленные сроки, направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю; указании предельных сроков исполнения решения суда один месяц, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд ООО МКК «Ализайм» отказать в удовлетворении административных исковых требований к старшему судебному приставу Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, Приокскому РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконными бездействий. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья М.А. Чиркова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Ализайм" (подробнее)Ответчики:Приокский РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области (подробнее)Старший судебный пристав Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области Ганина Олеся Вячеславовна (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области Столярова Мария Вячеславовна (подробнее) УФССП России по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее) |