Приговор № 1-95/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 1-95/2017




Дело № 1- 95 / 2017

Поступило в суд 27.01.2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 14 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.И.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Мельчинской Е.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Тархачева С.А., представившей удостоверение № 2062 и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области № 04686,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО8 и неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находящихся у дома ... по ул. ... в Октябрьском районе г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, обоюдно возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, а именно продуктов питания у Н, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, под предлогом их оптового приобретения.

При этом ФИО8 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, под видом оптового покупателя должно было позвонить менеджеру компании Н, обманывая последнего, сформировать заявку на приобретаемую продукцию, обозначить дату, время и место ее доставки, а так же согласовать порядок ее оплаты, а именно сообщить заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что оплата будет производиться наличным расчетом по факту поставки продукции на месте.

Кроме того, неустановленное лицо должно был подыскать организацию осуществляющую грузовые перевозки, заказать грузовую машину, не сообщая менеджеру организации и водителю о своих преступных намерениях, пояснить о необходимости перевозки заказанного в Н товара, тем самым обеспечив вывоз поставленной продукции с места совершения преступления.

ФИО8, согласно своей преступной роли, должен был, обманывая сотрудников Н, осуществивших поставку продукции, представиться представителем фирмы - заказчика, принять поставленную продукцию, проконтролировать ее отгрузку в автомашину, арендованную неустановленным лицом, после чего, пригласить одного из сотрудников Н в офис для осуществления ее оплаты, с места преступления скрыться.

После чего, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, должно было проконтролировать доставку похищенной продукции до места ее хранения, отгрузку из арендованного автомобиля. Похищенной продукцией ФИО8 и неустановленное лицо должны были распорядиться совместно в личных, корыстных интересах.

12 октября 2016 года, около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласовано с ФИО8, позвонило менеджеру Н и, обманывая последнего, сообщило заведомо ложную и недостоверную информацию, о том, что желает приобрести товар на общую сумму 145 995 рублей 93 копейки, сообщив перечень необходимого товара. При этом неустановленное лицо, продолжая обманывать менеджера Н, сообщило, что указанную продукцию необходимо доставить 13.10.2016, в утреннее время, по адресу ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где ее примет сотрудник фирмы и он же, за наличный расчет, произведет оплату поставленной продукции. При этом ни неустановленное лицо, ни ФИО8 заранее не имели намерения оплачивать полученную продукцию, а планировали ее похитить путем обмана.

Менеджер Н, не подозревая о преступном умысле неустановленного лица и ФИО8, неустановленному лицу поверил и сформировал заказ, согласно представленной неустановленным лицом информации.

13 октября 2016 года, в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласовано с ФИО8, позвонило в М и осуществило заказ автомобиля «А», при этом пояснив, что 13.10.2016, в утреннее время, необходимо будет осуществить перевозку груза от д.... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска до д. ... по ул.... в Калининском районе г.Новосибирска, где груз будет ожидать сам заказчик. Осуществлять данный заказ, было поручено ФИО1, имеющему в собственности автомашину «А», государственный регистрационный знак .... При этом неустановленное лицо ни менеджера организации, ни водителя ФИО1 не посвятило в свои преступные планы.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, 13.10.2016 года около 09 часов 00 минут, ФИО8 и неустановленное лицо, на автомашине ФИО8 прибыли к дому ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где ФИО8 припарковал свою автомашину, после чего, согласно отведенной ему роли, действуя группой лицом по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, прошел к дому ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где уже находилась автомашина «А» государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО1

Неустановленное лицо, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО8, в это же время уехало по адресу: д. ... по ул.... в Калининском районе г.Новосибирска, куда должен был с похищенной продукцией, на автомашине «А», государственный регистрационный знак ..., подъехать водитель ФИО1, осуществляющий заказ по перевозке груза и не поставленный в известность о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО8

ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц, совместно и согласовано с неустановленным лицом, подошел к машине ФИО1 и, обманывая последнего, сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он является представителем заказчика, и попросил подготовить автомашину для принятия товара.

В это же время, к д.... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, подъехала служебная автомашина Н под управлением водителя-экспедитора ФИО3, в салоне которой находился грузчик ФИО2 Указанные лица, согласно ранее оформленной неустановленном лицом, заявке отгрузили со склада Н, расположенного по адресу: ул.... корпус ... в Дзержинском районе г.Новосибирска продукцию, которую согласно той же заявке и доставили по указанному адресу.

Увидев подъехавшую автомашину Н, ФИО8 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с неустановленным лицом, обманывая ФИО3 и ФИО2, представился им сотрудником фирмы-заказчика, потребовал перегрузить поставленную продукцию из служебной автомашины Н в автомашину «А», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО1, которому не было известно о преступных намерениях ФИО8 и неустановленного лица. ФИО3 и ФИО2, 13.10.2016 в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, поверив ФИО8, не подозревая о его преступных намерениях, перегрузили из своего автомобиля в автомобиль ФИО1 доставленную ими продукцию, а именно:

Кофе «...», 24 пачки по цене 112 рублей 10 копеек, на сумму 2 690 рублей 40 копеек,

Кофе «...», 12 пачек по цене 207 рублей 63 копейки, на сумму 2 491 рубль 56 копеек.

Кофе «...», 24 банки по цене 108 рублей 47 копеек на сумму 2 603 рубля 28 копеек.

Кофе «...», 24 банки по цене 148 рублей 05 копеек, на сумму 3 553 рубля 20 копеек.

Кофе «...», 24 банки по цене 111 рублей 78 копеек, на сумму 2 682 рубля 72 копейки.

Кофе «...», 48 пачек по цене 60 рублей 93 копейки, на сумму 2 924 рубля 64 копейки.

Кофе «...», 48 банок по цене 93 рубля 14 копеек, на сумму 4 470 рублей 72 копейки.

Кофе «...», 48 банок по цене 185 рублей 77 копеек, на сумму 8 916 рублей 96 копеек.

Кофе «...», 28 пачек по цене 118 рублей 64 копейки, на сумму 3 321 рубль 92 копейки.

Кофе «...», 24 пачки по цене 214 рублей 41 копейку, на сумму 5 145 рубля 84 копейки.

Кофе «...», 30 пачек по цене 116 рублей 61 копейку, на сумму 3 498 рублей 30 копеек.

Кофе «...», 36 пачек по цене 70 рублей 08 копеек, на сумму 2 522 рубля 88 копеек.

Кофе «...», 24 пачки по цене 188 рублей 39 копеек, на сумму 4 521 рубль 36 копеек.

Кофе «...», 24 пачки по цене 88 рублей 05 копеек, на сумму 2 113 рублей 20 копеек.

Кофе «...», 48 пачек по цене 115 рублей 25 копеек, на сумму 5 532 рубля.

Кофе «...», 48 пачек по цене 55 рублей 85 копеек, на сумму 2 680 рублей 80 копеек.

Кофе «...», 2 000 пакетиков по цене 4 рубля 92 копейки, на сумму 9 840 рублей.

Капучино «...» с шоколадной крошкой, 240 пакетиков по цене 8 рублей 27 копеек, на сумму 1 984 рублей 80 копеек.

Спички «...», 2 000 коробков по цене 72 копейки, на сумму 1 440 рублей.

ФИО9 тушеная в/с "...", 72 банки по цене 101 рубль 18 копеек, на сумму 7 284 рублей 96 копеек.

ФИО10 тушеная "...", 72 банки по цене 95 рублей 63 копейки, на сумму 6 885 рублей 36 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 65 рублей 28 копеек, на сумму 783 рубля 36 копеек.

Чай «...», 12*пачек по цене 65 рублей 28 копеек, на сумму 783 рубля 36 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 65 рублей 28 копеек, на сумму 783 рубля 36 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 49 рублей 68 копеек, на сумму 596 рублей 16 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 98 рублей 17 копеек, на сумму 1 178 рублей 04 копейки.

Чай «...», 12 пачек по цене 194 рубля 76 копеек, на сумму 2 337 рублей 12 копеек.

Чай «...», 15 пачек по цене 56 рублей 61 копейка, на сумму 849 рублей 15 копеек.

Чай «...», 9 пачек по цене 197 рублей 12 копеек, на сумму 1 774 рубля 08 копеек.

Чай «...», 54 пачки по цене 27 рублей 29 копеек на сумму 1 473 рубля 66 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 95 рублей 09 копеек, на сумму 1141 рубль 08 копеек.

Чай «...», 54 пачки по цене 27 рублей 29 копеек, на сумму 1 473 рубля 66 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 95 рублей 09 копеек, на сумму 1 141 рубль 08 копеек.

Чай «...», 54 пачки по цене 34 рубля 41 копейку, на сумму 1 858 рублей 14 копеек.

Чай «...», 12 пачек по цене 119 рублей 66 копеек, на сумму 1 435 рублей 92 копейки.

Чай «...», 42 пачки по цене 60 рублей 76 копеек, на сумму 2 551 рубль 92 копейки,

Чай «...», 6 пачек по цене 138 рублей 48 копеек, на сумму 830 рублей 88 копеек.

38.Чай «...», 64 пачки по цене 16 рублей 02 копейки, на сумму 1 025 рублей 28 копеек.

Чай «...», 128 пачек по цене 21 рубль 10 копеек, на сумму 2 700 рублей 80 копеек.

Чай «...», 32 пачки по цене 74 рубля 32 копейки на сумму 2 378 рублей 24 копейки

Чай «...», 112 пачек по цене 27 рублей 37 копеек, на сумму 3 065 рублей 44 копейки.

Чай «...», 24 пачки по цене 53 рубля 22 копейки, на сумму 1 277 рублей 28 копеек.

Чай «...», 64 пачки по цене 43 рубля 73 копейки, на сумму 2 798 рублей 72 копейки.

Чай «...», 24 пачки по цене 68 рублей 31 копейку, на сумму 1 639 рублей 44 копейки.

Чай «...», 144 пачки по цене 23 рубля 64 копейки, на сумму 3 404 рубля 16 копеек.

Чай «...», 144 пачки по цене 26 рублей 27 копеек, на сумму 3 782 рубля 88 копеек.

Чай «...», 144 пачки по цене 29 рублей 58 копеек, на сумму 4 259 рублей 52 копейки.

Чай « ...», 36 пачек по цене 56 рублей 19 копеек, на сумму 2 022 рубля 84 копейку.

Чай «...», 18 пачек по цене 103 рубля 14 копеек, на сумму 1 856 рублей 52 копейки.

50. Чай «...», 48 пачек по цене 42 рубля 29 копеек, на сумму 2 029 рублей 92 копейки

Чай «...», 24 пачки по цене 80 рублей 25 копеек, на сумму 1926 рублей.

Чаи «...», 18 пачек по цене 96 рублей 19 копеек, на сумму 1 731 рубль 42 копейки.

Чай «...», 72 пачки по цене 27 рублей 80 копеек, на сумму 2 001 рубль 60 копеек, а всего на общую сумму 145 995 рублей 93 копейки.

ФИО8, убедившись, что водитель ФИО1, согласно ранее полученной заявке о перевозе груза, начал ее выполнение, и с места совершения преступления уехал, продолжая обманывать водителя-экспедитора Н ФИО3 предложил последнему проследовать в офисное помещение, расположенное в д.... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где он произведет наличный расчет за поставленную продукцию. Войдя в здание ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, ФИО8 вышел из него через другую дверь, расположенную со сторону д. ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска и на принадлежащей ему автомашине, припаркованной у данного здания скрылся с места совершения преступления.

ФИО1, не подозревая о преступном умысле ФИО8 и неустановленного лица, согласно полученной заявке, приехал по адресу: д.... по ул. ... в Калининском районе г.Новосибирска, где его встретило неустановленное лицо, по просьбе которого похищенный товар был доставлен к гаражу № ... в ГСК «...», расположенный по адресу: ул. ... в Калининском районе г.Новосибирска, там же отгружен из автомашины и передан неустановленному лицу.

В последствии, ФИО8 и неустановленное лицо похищенным имуществом распорядились совместно, в личных корыстных интересах, причинив Н ущерб на сумму 145 995 рублей 93 копейки.

Постановлением ст. следователя ОРПОТ отдела полиции № ... СУ Управления МВД России по г. Новосибирску от 27.12.2016 уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство ( л.д. 158).

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что количество и стоимость похищенного товара, общую сумму причиненного ущерба он не оспаривает, способ и обстоятельства совершенного деяния не оспаривает, квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» признал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. Исковые требования представителя потерпевшего ФИО7 в сумме 145 995 рублей 93 копейки признал в полном объеме, согласен возмещать причиненный материальный ущерб.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил взыскать с подсудимого ущерб в размере 145 995 рублей 93 копейки.

Защитник – адвокат Тархачева С.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО8 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Мельчинская Е.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО8 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО8 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО8 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с 27.01.2015 с диагнозом: «употребление алкоголя с вредными последствиями, острая интоксикация, не осложненная, вызванная употреблением каннабиоидов», согласно акта освидетельствования от 10.03.2012 – опьянение каннабиоидами; с 28.07.2010 по 08.02.2012 состоял на диспансерном учете за употребление алкоголя с вредными последствиями. Со слов ФИО8 занимается общественно-полезным трудом, работает таксистом в Р

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, учитывая данные о личности подсудимого, размер причиненного материального ущерба, мер к возмещению которого со стороны подсудимого не предпринято, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам наказания и способствовать исправлению ФИО8

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд находит возможным назначить наказание ФИО8 с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначать, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представитель потерпевшего ФИО7 в стадии предварительного расследования заявил исковые требования и просил взыскать причиненный Н ущерб в размере 145 995 рублей 93 копейки, исковые требования подсудимым в судебном заседании признаны в полном объеме, и подлежат удовлетворению.

Арест, наложенный на имущество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО8, а именно: на женскую куртку из плащевой ткани бежевого цвет, с горизонтальной прошивкой, размер XXL, и мобильный телефон О в корпусе черного цвета, имей: ..., следует снять и обратить указанное имущество во исполнение приговора в части возмещения имущественного ущерба, причиненного Н.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, взысканию с подсудимого не подлежат с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО8 в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО8 в пользу ... в счет возмещения материального ущерба 145 995 рублей 93 копейки.

Арест, наложенный на имущество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО8, а именно: на женскую куртку из плащевой ткани бежевого цвет, с горизонтальной прошивкой, размер XXL, и мобильный телефон О в корпусе черного цвета, имей: ..., снять и обратить указанное имущество во исполнение приговора в части возмещения имущественного ущерба, причиненного Н.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: копию договора найма между займодателем ФИО4 и нанимателем ФИО5 от 15.03.2016, копию доверенности на представление интересов ФИО4 на имя ФИО6 – оставить хранить в деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления прокурора.

Судья ...

...

...

...



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бортникова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ