Постановление № 5-14/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-14/2020Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № УИД: 26RS0№-09 по делу об административном правонарушении. «13» января 2020 года <адрес>. Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гетманской Л.В., при секретаре – ФИО4, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, имеющего образование: среднее, женатого, на иждивении двое малолетних детей, работающего в ООО «Золотая Нива» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 января 2020 года, в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к кафе «113 километр» в селе <адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину признал и раскаялся, подтвердив изложенные обстоятельства административного правонарушения о том, что он устроил скандал ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Суд находит возможным на основании ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к нижеследующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 января 2020 года, в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к кафе «113 километр» в селе <адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес>1/55 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5; - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, - письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения в селе Красногвардейском, на территории, прилегающей к кафе «113 километр» <адрес>, которое было совершено в их присутствии; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении данного правонарушения. Также вина ФИО1 по делу об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, № счета 40№, ГРКЦ Банку России по <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случаи неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья: Л.В. Гетманская. Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 |