Постановление № 5-14/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-14/2020

УИД: 26RS0006-01-2020-000091-86

27 февраля 2020 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, похитила кирпич красный в количестве 50 штук, причинив тем самым материальный ущерб ФИО1 на сумму 300 рублей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО1, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие, указав, что материальный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, похитила кирпич красный в количестве 50 штук, причинив тем самым материальный ущерб ФИО1 на сумму 300 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, протоколом осмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом осмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 признала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности, материального положения ФИО2, работающей по найму, судья считает целесообразным применение в качестве наказания административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (№

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, а также направить начальнику ОМВД России по Арзгирскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>