Приговор № 1-189/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-189/2025

Дело № 1 – 189/2025

91RS0011-01-2025-001447-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Мустафаевой А.Р.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего полное среднее образование; ранее не судимого;

осужденного: 26.03.2024 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, 28.08.2024 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 февраля 2024 года примерно в 23.30 ч., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных целей, прибыл к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую калитку прошел на территорию двора указанного домовладения, где реализуя своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь в помещение хозяйственной постройки (сарая), незаконно проник в помещение хозяйственной постройки (сарая), являющейся иным хранилищем, где из стоящей в указанной постройке на полу картонной упаковки тайно совершил хищение б/у угловой шлифовальной машинки фирмы «BOSCH» модели «GWS 850 CE» стоимостью 3000 рублей, а также тайно совершил хищение находящихся в помещении вышеуказанной хозяйственной постройки б/у водяного электронасоса вихревого марки «Rudes QB60B» стоимостью 3000 рублей, б/у ручного велосипедного насоса 300 рублей, б/у автомагнитолы марки «PIONEER MVH-1400UB» стоимостью 1000 рублей, двух б/у акустических динамиков марки «SWAT SP-H69» стоимостью 1000 рублей за одну штуку, а всего на сумму 2000 рублей, двух б/у акустических динамика марки «SWAT MASTER MAS-65 Pro» стоимостью 1000 рублей за один, а всего на сумму 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, при этом поместил похищенное вышеуказанное имущество в обнаруженный им в помещении хозяйственной постройки (сарая) полимерный мешок, принадлежащий Потерпевший №1, и не представляющий для последнего материальной ценности.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имущество скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 11 300 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуются посредственно; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F19.1» с 2015 года. Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. /т.1 л.д.232,234,237,240/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.

Учитывая, что ФИО1 осужден 26.03.2024 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, 28.08.2024 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенных приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 460 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день.

Зачесть в срок наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, отбытое по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.03.2024 года.

Контроль над поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет черного цвета со следами использования, шлифовальная машинка фирмы «BOSCH» модели «GWS 850 CE PROFESSIONAL» с корпусом из полимерного материала синего и серого цвета, с насадкой-щеткой из метала серого цвета, и проводом в оплетке из полимерного материала черного цвета; чехол из синтетической ткани черного, б/у электронасос вихревой «RUDES» с габаритами размерами 265х110х145 мм, изготовленного из металла, окрашенного в черный и серый цвета и состоящего из корпуса, управляющего блока; 2 динамика круглой формы диаметром 165 мм, изготовленных из металла, окрашенные в черный цвет, и полимерного материала черного цвета, на тыльной стороне имеется наклейка желтого цвета с надписью «SWAT\MASTER\MAC-65\PRO»; 2 динамика овальной формы с максимальными размерами по осям 165х235 мм, изготовляемых из металла, окрашенного в желтый цвет, и полимерного материала черного цвета, на тыльной стороне имеется наклейка желтого цвета с надписью «SWAT\SP-H69»; автомагнитола «Pioneer» с габаритами размерами 170х180х50 мм, изготовленного из металла серебристого цвета; полимерный мешок белого цвета размерами 55х102 мм – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский