Решение № 2-842/2019 2-842/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-842/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Зайнуллиной С.В., с участием представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного соглашения

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему, указав на то, что Банк и ФИО1 заключили соглашение № отДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок доДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 1.4 соглашения процентная ставка установлена в размере 17,5 % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, сумма процентов - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рубль, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть указанное соглашение, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение №.

В соответствии с п.1 соглашения, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.2 соглашения доДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.4 соглашения установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, сумма процентов - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рубль, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик уведомлен Банком ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требования банка оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика порядке задолженности по соглашению в размере <данные изъяты> рублей и расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рубля, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Н.Аюпова