Решение № 2-1639/2017 2-1639/2017~М-1620/2017 М-1620/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1639/2017Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1639/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 16 ноября 2017 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика: - задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... в сумме ..., из которых: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени. Свои требования мотивирует тем, что ... ...» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ...го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет .... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ... ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... коп. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до ... от общей суммы штрафных санкций и по состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила .... ... ...» реорганизован в форме выделения ...)». ... Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ... Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу кредитного договора № ... от ..., заключенного между ...» и ...2 В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на что указывает в просительной части искового заявления (л.д. 3). Ответчик ФИО1 в суд дважды не явилась (... и ...), извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела судебными извещениями почтовой связью (л.д. 57, 59), о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика в соответствии с ее регистрацией в почтовом отделении связи не получила, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения (л.д. 60, 61). В соответствии со ст. 113 ч. 2 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве. На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяют суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ... ответчик ФИО1 выразила согласие на получение потребительского кредита в ...», заполнив анкету-заявление (л.д. 17-22). ... между ...» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «...» ... (л.д. 9-10) и правил представления потребительского кредита по программе «...» от ... ...-П (л.д. 11-16). Согласно п. 1 индивидуальных условий договора сумма кредита – .... Срок действия договора с даты подписания индивидуальных условий по ... включительно (п. 2 индивидуальных условий договора). Согласно п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту составляет – .... Размер платежа ..., размер первого платежа составляет ...., последнего – ...., оплата производится ежемесячно ... месяца. Количество платежей – ... (п. 6 индивидуальных условий договора). С общими условиями потребительского кредита в ...», действующими на ..., ответчик ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий договора). Согласно распоряжения на выдачу кредита во вклад от ... ...» перевел на счет заемщика ФИО1 сумму в размере ... рублей по договору ... (л.д. 23). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере ..., которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п.12 индивидуальных условий договора). В соответствии с п. 4.5 правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Ответчик ФИО1 нарушила условия по указанному выше кредитному договору, свои обязанности по уплате ежемесячных платежей в полном объеме не исполняет с ... года, что следует из расчета задолженности (л.д. 6-7) и не оспорено ответчиком. ... ...» реорганизован в форме выделения ...)». ... ...) реорганизован в форме присоединения к нему ... Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу кредитного договора ... от ..., заключенного между ...» и ФИО1 ... ВТБ 24 направлено ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, рекомендовано в срок до ... оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 26, 27-31). Однако образовывавшаяся задолженность не погашена. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 8), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составляет ...., из которых: .... – основной долг, ... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – пени. Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере ... от суммы задолженности по пеням. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет – ...., из которых: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, ... – пени. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Расчет произведен истцом правильно, ответчик – ФИО1 не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и свой расчет не представила. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, взыскать с ФИО1 ...6, ... года рождения, уроженки ..., в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в общей сумме по состоянию на ... в сумме ...., из которых: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени, - возврат госпошлины в сумме ...., а всего ... Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в Кемеровской области в течение месяца. Судья О.В. Бердюгина Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1639/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|