Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-699/2018 М-699/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика – Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе – ФИО2, ведущего специалиста-эксперта, действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Адыге-Хабльского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования обосновала тем, что она, начала свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Эркин-Халкской средней школе. С указанного периода и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» она как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность, имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В целях реализации данного права она обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив необходимые документы. По результатам рассмотрения ее заявления Пенсионным органом было принято решение, согласно которому из специального стажа были исключены периоды работы учителем начальных классов в Эркин-Халкской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды были исключены Пенсионным органом из специального страхового стажа по причине отсутствия приказов. С таким решением пенсионного органа она не согласна и считает его необоснованным по следующим основаниям.

Как установлено Пенсионным органом она с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по РОНО она принята учителем начальных классов в Эркин-Халкскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, что следует из ее трудовой книжки и не оспаривается Пенсионным органом. В период осуществления трудовой деятельности у нее родился ребенок. Следовательно, при рождении ребенка не мог не предоставляться отпуск по беременности и родам. Подтверждается данный факт, например, и сохранившимся приказом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по Эркин-Халкской средней школе, согласно которому ее часы работы были переданы другому лицу. Вышеизложенное прямо свидетельствует о том, что данные вид отпуска ей предоставлялась, но по независящей от нее причине приказы не сохранились. Отсутствие в настоящее время приказов может только свидетельствовать о ненадлежащем исполнении своих обязанностей работодателем по ведению делопроизводства и не должно отражаться на ее праве на соответствующее пенсионное обеспечение как работника, осуществляющего педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» дела по спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.

В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Полагает, что не включение в трудовой стаж вышеуказанных периодов для расчета и назначения досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным и необоснованным и просила суд, признать факт ее работы в Эркин-Халкской средней школе в течение полного рабочего дня в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Управление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы учителем начальных классов в Эркин-Халкской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с момента ее обращения с заявлением о назначении данного вида пенсии в УПФР по КЧР по Адыге-Хабльскому району, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе – ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что после обращения ФИО1 в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации для назначения досрочной страховой пенсии по старости была проведена проверка периодов ее работы. Согласно §1 приказа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по РОНО ФИО1 была принята учителем начальных классов в Эркин-Халкскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ; §1 приказа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по Эркин-Халкской средней школе ФИО1 ушла в декретный отпуск; приказ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по Эркин-Халкской средней школе, ФИО1 учительнице начальных классов, предоставлен отпуск по уходу за ребенком до исполнения трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в дате приказа и в периоде предоставления отпуска имеются исправления); §3 приказа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по Эркин-Халкской средней школе, учительницу трудового обучения ФИО1 перевести учителем географии с учебной нагрузкой 24 часа; приказа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, учителя географии уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В лицевых счетах за 1990-1994 годы значится ФИО1 (учитель начальных классов), за 1997-2000 годы значится ФИО1 (учитель труда), за 2000-2010 годы ФИО1 (учитель географии). Других работников с фамилией «Дюрменова», именем «М.», «М.», отчеством «Д.», «Д.» в представленных документах не обнаружено. Заработная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц), с ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц), с ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ года (полный месяц), с ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц) ДД.ММ.ГГГГ (полный месяц). Таким образом, исключение данных периодов работы из специального стажа является обоснованным и законным.

Свидетель К.М.М., в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МКОУ СОШ аула Эркен-Халк в должности учителя начальных классов. Она подтвердила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Эркин-Халкскую среднюю школу в качестве учителя начальных классов, где работала без перерыва до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Н.М.Н. в судебном заседании показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МКОУ СОШ аула Эркен-Халк и подтвердила, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в этой же школе.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения.

Таким образом, обращение ФИО1 как гражданки Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права, соответствует требованиям закона.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста. С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения указанной пенсии предусмотрены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих педагогическую деятельность, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с ДД.ММ.ГГГГ - части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях») списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ __№__ утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов такой работы, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия «педагогическая деятельность» и «учреждения для детей», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. Указанные акты применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением критериев оценки условий и характера труда в той или иной должности и относится к компетенции Правительства Российской Федерации, утверждающего и корректирующего исходя из этих критериев списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, что исключает возможность их произвольного истолкования.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение Пенсионного фонда в Адыге-Хабльском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Она начала свою трудовую педагогическую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в Эркин-Халкской средней школе. Решением УПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе от ДД.ММ.ГГГГ __№__ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано. По результатам рассмотрения комиссией УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе материалов и документации, представленной для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов Эркин-Халкской средней школе, а так же период нахождения на больничном по беременности и родам были исключены из специального стажа, в связи с тем, что нет книг приказов и проверить факт не представляется возможным, ведомости по начислению заработной платы не представлены, в связи чем установить факт работы и получения заработной платы не представилось возможным. С данным Решением Управления ПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе суд согласиться не может.

Так, в соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__. В соответствии с пунктом 31 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации __№__ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в случае, если подтверждающие документы не сохранились, возможность установления стажа работы предусмотрена на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ __№__ (утратила силу ДД.ММ.ГГГГ) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. При этом, работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем по ведению делопроизводства, а также не вправе быть ограниченным в реализации своего законного права на пенсионное обеспечение из-за отсутствия архивных документов. Правильность внесения записей в лицевых счетах, в ведомостях по начислению заработной платы и книгах приказов, лежит на работодателе. Трудовая книжка ФИО1 оформлена надлежащим образом, однако книги приказов по личному составу работников МКОУ «СОШ аула Эркен-Халк» для проверки не представлены. Данное обстоятельство явилось причиной не включения в специальный стаж, периоды работы ФИО1 в должности учителя начальных классов в МКОУ «СОШ аула Эркен-Халк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так в трудовой книжке истицы ФИО1 серии __№__, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, под номером записи 1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица была принята учителем начальных классов в Эркин-Халкскую среднюю школу (Приказ __№__ §1 по РОНО от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи __№__, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена учителем трудового обучения на основании приказа __№__ §7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__, части второй данного пункта указано, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании, в том числе и показаниями свидетелей по делу установлено, что в спорные периоды ФИО1 осуществляла должностные обязанности учителя начальных классов на постоянной основе. Ей начислялся определенный заработок, а соответственно производились выплаты в пенсионный фонд.

При этом, судом указывается, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению документации, не является виной работника и не может ограничивать ее право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Эркин-Халкской средней школе, должны быть включен в льготный стаж.

В части требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода нахождения ее в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисленияпериодовработы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями27и28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно, в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаютсяпериодыполучения пособия по государственному социальному страхованию впериод временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

По трудовому законодательствуотпускпо беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемымотпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, а оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.

Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункт 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ __№__ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), который в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, действующей в редакции Приказа Минздравмедпрома России __№__ и Постановления Фонда социального страхования Российской Федерации __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.

Таким образом,периодотпускапо беременности и родам подлежит включению в специальный стаж как период временной нетрудоспособности и с применением соответствующего порядка исчисления выслуги.

Учитывая, чтовпериодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отпускепо беременности и родам, была временно нетрудоспособна, получала пособие по государственному социальному страхованию, отпуск был предоставлен истицевпериодыее работы, который исчислен льготно (4 месяца, 20 дней), то данныйпериодподлежит зачетувее специальный стаж также в льготном исчислении.

С учетом периодов подлежащих включению в специальный трудовой стаж ФИО1, подтвержденных в судебном заседании, суд считает необходимым произвести следующий расчет:

Согласно решения __№__ Управления ПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 специальный стаж составил 22 года 10 месяцев 19 дней. В силу доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании к специальному стажу ФИО1 необходимо включить периоды осуществления ею деятельности учителя начальных классов в Эркин-Халкской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) и период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 20 дней).

Окончательно на ДД.ММ.ГГГГ, на дату, которую просит ФИО1, специальный стаж педагогической деятельности ФИО1 составляет 22 года 10 месяцев 19 дней + 1 год + 10 месяцев + 4 месяца 20 дней = 25 лет 1 месяц 9 дней.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункта 19 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. С учетом изложенного специальный стаж педагогической деятельности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 1 месяц 9 дней, то есть на момент обращения у нее возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с части 1 статьи 22 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Исходя из содержания данного закона ФИО1 обратилась в Управление ПФР в Адыге-Хабльском районе о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ и на данный момент у нее возникает такое право.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в Эркин-Халкской средней школе в течение полного рабочего дня в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Управление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы ФИО1 учителем начальных классов в Эркин-Халкской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с момента ее обращения с заявлением о назначении данного вида пенсии в УПФР по КЧР по Адыге-Хабльскому району, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий по делу подпись: Ю.А. Косов

Копия верна:

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов