Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-556/2017




Дело № 2- 556 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Макшанцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Бакальского городского поселения о признании недействительным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать и поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л :


ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения жилищной комиссии при администрации Бакальского городского поселения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать и поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указала, что обратилась в Администрацию Бакальского городского поселения с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в заявлении указала, что работает в МУЗ «Саткинская центральная районная больница» поликлиника № в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ, и своего жилья не имеет. Жилищной комиссией при администрации Бакальского городского поселения было принято решение об отказе в признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает принятое решение незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с дочерью по адресу <адрес> доме своего отца, за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет никаких объектов недвижимого имущества в собственности, проживала в съемном жилье. ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Бакальского городского поселения был заключен договор № поднайма жилого помещения, согласно которого ей передано в срочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по <адрес>, сроком на 12 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивала на удовлетворении искового заявления.

Представитель Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствии, предоставлен письменный отзыв, в котором возражает против заявленных требований и заявляет о пропуске установленного действующим законодательством срока обращения с заявлением в суд (л.д.25-28).

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд исковое заявление ФИО4 находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч.1, 2 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Как видно из материалов дела, Постановлением Главы Администрации Бакальского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии ФИО4 на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. (л.д. 34 ).

По смыслу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.

Как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживала вместе со своими родителями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была зарегистрирована в доме своего отца по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Согласно свидетельство о государственной регистрации права Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, находится в собственности ФИО (л.д. 30).

Истец ФИО4 пояснила суду, что не является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, жилое помещение она с дочерью использует для регистрации, фактически там не проживают, общее хозяйство с ФИО не ведут, своего жилья не имеет, с дочерью проживают в съемном жилье по договору найма, брак с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Администрацией Бакальского городского поселения был заключен договор № поднайма жилого помещения, согласно которого ФИО4 передана в срочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по <адрес>, сроком на 12 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по указанному адресу и имеет временную регистрацию по <адрес>. ФИО4 работает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО3 обучается в МБОУ «СОШ №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Таким образом, установлено, что ФИО4 не относится к членам семьи ФИО в соответствии с п. 2 ч.1 ст.51 ЖК РФ, следовательно, площадь жилого помещения по адресу: <адрес> для расчета обеспеченности жилой площадью семьи истца учету не подлежит.

Согласно представленных документов ФИО4 собственного жилья не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правах отдельного лица на объекты недвижимости (л.д.56).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии при администрации Бакальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ФИО4 и членов её семьи является незаконным.

Заявление представителя ответчика в отзыве на пропуск срока для обращения в суд с требованиями о признании недействительным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать и поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является необоснованным, поскольку ФИО4 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением и в течение трех месяцев со дня вручения ей Постановления Главы Администрации Бакальского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО4 к Администрации Бакальского городского поселения о признании недействительным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать и поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, удовлетворить.

Признать решение жилищной комиссии при администрации Бакальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ФИО4 и членов её семьи на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, незаконным.

Признать семью ФИО4 нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья Крылосова А.А.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бакальского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Крылосова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ