Решение № 2-434/2024 2-434/2024~М-417/2024 М-417/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-434/2024

Дело № 2-434/2024

25RS0033-01-2020-000674-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Черниговка 20 августа 2024 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Спояловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к М.С.Ю., В.Н.Ю., М.В.С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчиком, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчиками не оплачены. Задолженность составляет 100 484,83 рублей. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 35700,01 рублей. Мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам. Определением от 26 сентябрь 2023 года судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчиков М.С.Ю., В.Н.Ю. и М.В.С. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 484,83 рублей, пеню в размере 35 700,01 рублей, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3924 рублей.

Определением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ответчика М.С.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики В.Н.Ю., М.В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены отправителю по причине истечения срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник в соответствии со ст. 210 ГК РФ несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются В.Н.Ю., М.В.С. по 1/3 доле в праве за каждым, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из искового заявления, истец предоставляет коммунальные услуги в указанное жилое помещение в многоквартирном жилом доме.

Согласно ч. 14 ст. 153 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Оплата оказанных истцом коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 100484 рубля 83 копейки. В связи с тем, что оплата за предоставленные услуги не произведена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 35700 рублей 1 копейку. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на потребление тепловой энергии, водоотведения и питьевую воду, расчет пени произведен в соответствии со ставкой рефинансирования Центробанка России, имеющейся на день неисполнения обязательства. Расчёт задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиками иной расчет не представлен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 года № 22, п. п. 69 - 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, учитывая длительность не обращения истца с настоящим иском в суд, последствия нарушения обязательства, суд полагает необходимым размер неустойки, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшить до 10 000 рублей, что не повлечет существенного нарушения баланса прав и взаимных интересов истца и ответчиков в их договорных отношениях.

В связи с изложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 100484 рублей 83 копеек задолженности за оказанные услуги и пени в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3409 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к В.Н.Ю., М.В.С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и пени удовлетворить в части.

Взыскать с В.Н.Ю. (паспорт гражданина РФ <...>), М.В.С. (паспорт гражданина РФ <...>) в солидарном порядке в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 484 рублей 83 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, взыскать в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 3409 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Стефанюк Е.А.