Постановление № 5-53/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 07 июля 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Людмила Николаевна,

при секретаре Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 __.__.____ года рождения, уроженца ... русским языком владеющего, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

19 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1 осуществил реализацию ФИО2 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 42,7%, стоимостью 150 рублей, из помещения жилого дома по адресу: <Адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факт реализации 19 апреля 2017 года спиртосодержащей жидкости – самогона в количестве 0,5 литра ФИО2, в содеянном раскаивается.

В силу требований пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью нашёл своё подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 425605 от 09 июня 2017 года, подписанным ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 от 19 апреля 2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 19 апреля 2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 19 апреля 2017 года, из которых усматриваются обстоятельства реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по проверке зарегистрированного в КУСП № 1512 от 19 апреля 2017 года по факту реализации алкогольной продукции ФИО1;

- заключением эксперта от 10 мая 2017 года № 7341, из выводов которого следует, что жидкость в бутылке, представленная по материалам проверки КУСП № 1512 представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемным содержанием этилового спирта 42,7 %.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает, а в совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена.

Согласно положениям статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признаются признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным при определении наказания за совершенное правонарушение, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 130801001, код ОКТМО 89621151051, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880013170114256051.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить в суд, вынесший данное постановление.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова