Приговор № 1-465/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-465/2017

Дело №1-465/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 04 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника адвоката Абасовой Ф.Д., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УФРС РФ по РД,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года ФИО1, находясь на окраине <адрес> возле проезжей части автомобильной дороги, обнаружил куст дикорастушей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и завернув их в бумажный сверток забрал с собой домой, для хранения с целью личного употребления путем курения в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, с <адрес> в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале доставлен ФИО1 ФИО10, у которого, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 33 минут, в правом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «Марихуаной» весом 18,87 грамм, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПНД и РНД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана общей массой 18,87 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов