Приговор № 1-101/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020

Копия Дело №1-101/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

адвоката <данные изъяты> представившего удостоверение №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в ИП «ФИО2.», магазин <данные изъяты> управляющим торговым залом (продавец-кассир), военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля Ваз <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в не установленном месте, имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, по имеющемуся у него телефону, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя браузер «Тор», на сайте интернет-магазина «Гидра» заказал наркотическое средство.

После этого ФИО1 на указанном сайте получил неустановленный номер счета, на который он в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства через находящуюся у него в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № осуществил перевод денежных средств в сумме 14000 рублей. Затем ФИО1 на указанном сайте поступило фотоизображение с координатами местонахождения наркотического вещества. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 36 минут, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение для собственного употребления наркотического вещества, в крупном размере, без цели сбыта, прибыв на участок местности возле <адрес>, согласно ранее полученному фотоизображению с координатами местонахождения наркотического средства, на лестнице обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находилось три полимерных пакета с застежкой типа «зиппер», внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое вещество - «мефедрон» (4-метилметкатинон)» общей массой 9,09 грамм, являющееся крупным размером, и, осознавая, что незаконно приобрел наркотическое вещество, подобрал его и положил в надетый на правую ногу носок без цели сбыта и незаконно хранил его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 36 минут, ФИО1 у <адрес> был остановлен сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 19 минут до 04 часов 22 минут в отделе полиции № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в носке, надетом на правую его ногу, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось три полимерных пакета с застежкой типа «зиппер», внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого цвета, которые согласно физико-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же физико-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое вещество - «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 9,09 грамм. Данное наркотическое вещество ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Согласно утвержденному Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатенон)».

По Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229УК РФ», и примечание 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства- «мефедрон (4-метилметкатенон)», масса которого составляет 9,09 грамм образует крупный размер наркотического средства.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, подсудимый ФИО1 признал себя в содеянном виновным полностью и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств.

Согласно его показаниям, он с предъявленным ему обвинением об обстоятельствах совершенного им преступления согласен полностью, наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел для собственного употребления.

По его показаниям, он заказал и пробрел наркотическое средство по телефону, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя браузер «Тор», а также свою банковскую карту. Он подробно рассказал, каким образом заказал вид наркотического средства, нужное именно ему, производил оплату, поступления на его сотовый телефон место закладки заказанного им наркотического средства, его объем.

Вина подсудимого ФИО1, кроме собственного признания им вины в совершении указанного преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (сотрудника полиции), он ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования задержал ФИО1, управлявшего автомобилем Нива, и при личном досмотре которого в присутствии понятых в отделе полиции № «Восход» <адрес>, обнаружили и изъяли из носка, надетого на правую ногу подсудимого, сверток, внутри которого находились 3 полимерных пакета, а в пакетах - порошкообразные вещества.

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенных и исследованных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что они присутствовали при личном досмотре ФИО1 в качестве понятых, подтвердили показания сотрудников полиции.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из носка черного цвета, одетом на правую ногу, обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находились 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер», внутри которых находились порошкообразные вещества, а также был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета.

В соответствии со справкой и заключением эксперта, обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство-«мефедрон(4-метилметкатинон) общей массой 9,09 грамм.

Из протоколов осмотра следует, что осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, предметы - пакет № с содержащимися наркотическими средствами, пакеты со смывами с руки, предплечья, образцами защечного эпителия ФИО1 и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

По Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цели статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)» масса, которого составляет 9,09 грамм, образует крупный размер наркотического средства.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной проверенными доказательствами, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время ФИО1 страдает: «пагубным, с вредными последствиями, употреблением синтетических психостимуляторов» F15.1. Об этом свидетельствует анамнестические сведения, данные медицинской документации и материалы уголовного дела, указывающие на то, что в последнее время, эпизодически, он, интраназальным путем употребляет наркотические вещества - синтетические психостимуляторы, но зависимость к ним категорически отрицает. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного поверхность и легковесность суждений, снижение критики к употреблению им наркотиков. Однако, указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, но поскольку он страдает пагубным с вредными последствиями, употреблением синтетических психостимуляторов. Данных за наркоманию нет, в лечении он не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту регистрации. По материалам уголовного дела, медицинской документации и по результатам настоящего психиатрического освидетельствования данных за хронический алкоголизм нет.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ребенка и семьи, положительные характеристики по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, отсутствие судимости. Суд так же принимает во внимание его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд также учитывает желание ФИО1 рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которое государственным обвинителем отклонено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со статьей 64 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений части 6 статьи 15, статьи 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия, но с применением статьи 73 УК РФусловно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья.

Учитывая наличие семьи у подсудимого, малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304,308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц в установленный день; пройти наблюдение у нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, сенсорный, imei:№, с сим-картой сотовой компании «Вымпелком» вернуть по принадлежности ФИО1; сейф пакет № с содержащимся наркотическим средством, сейф пакет № с ватными тампонами, с первоначальными упаковками, сейф пакет № с первоначальными упаковками и образцами ФИО1, которые хранятся в ОП№ «Восход» <адрес>, уничтожить, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья А.М. Гумирова