Решение № 2-7369/2019 2-7369/2019~М-5614/2019 М-5614/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-7369/2019

Дело №2-7369/2019

16RS0042-03-2019-005605-06


Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ООО Банк «Аверс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 106 705 рублей 46 копеек, неустойки за просрочку кредита в сумме 2 747 рублей 50 копеек, неустойки за просрочку процентов в сумме 25 338 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 896 рублей. В обоснование иска указано, что 15.12.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 072 700 рублей сроком по 30.11.2039, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых в соответствии с графиком платежей. Банк полностью выполнил условия кредитного договора. Однако заемщик нарушили условия кредитного договора, надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. При указных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 15.12.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 072 700 рублей сроком по 30.11.2039, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, из расчета цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Общая сумма задолженности по состоянию на 10.03.2016 составляет 2 230 690 рублей 78 копеек, в том числе по основному долгу 2 072 060 рублей 66 копеек, сумма неуплаченных процентов 123 764 рубля 55 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита 2 973 рубля 22 копейки, неустойка за просрочку возврата процентов 31 892 рубля 35 копеек.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2016 с ответчика в пользу истца взыскана вышеуказанная задолженность.

Банком доначислены за период с 11.03.2016 по 29.07.2016 следующие задолженности: проценты – 106 705 рублей 46 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита - 2 747 рублей 50 копеек, неустойка за просрочку возврата процентов - 25 338 рублей 80 копеек.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнено.

Суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, у истца имеется право требования возврата вышеуказанной задолженности по кредиту.

Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 896 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

иск общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» задолженность по кредитному договору, состоящая из процентов в сумме 106 705 рублей 46 копеек, неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 2 747 рублей 50 копеек, неустойки за просрочку возврата процентов в сумме 25 338 рублей 80 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 896 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись