Постановление № 5-104/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-104/2026

№ 5-104/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из Ростовского ЛУ МВД на транспорте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. крыловская <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 час., находясь в общественном месте на Привокзальной площади возле здания Главного автовокзала по адресу: г<адрес> гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД на транспорте.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт нарушения им общественного порядка, пояснив, что больше нарушать не будет.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в лесу и в прочих общественных местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 час., находясь в общественном месте на Привокзальной площади возле здания Главного автовокзала по адресу: г. Ростов-на-дону, л. Привокзальная 1/2, гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями гр. ФИО3, согласно которым он являлся очевидцем того, как ФИО1 на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, на требования сотрудников полиции также не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16-20 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья