Решение № 2-640/2018 2-640/2018 ~ М-401/2018 М-401/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-640/2018 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 14 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Криницыной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-640/2018 по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «РГС Банк» (переименовано в ПАО «РГС Банк») и заемщиком заключен кредитный договор №..., на основании которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 140000 руб. сроком до .. .. ....г. и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета 24% процентов годовых. Выдача кредита подтверждается: мемориальным ордером; выписка из лицевого счета. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Однако согласно расчету задолженности ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности. Заемщику направлено требование, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на .. .. ....г. задолженность заемщика по №... составила 200210 руб. 37 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -133582 руб.65 коп.; начисленные проценты - 66627 руб. 72 коп. Поскольку заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит суд взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... в сумме 200210 руб. 37 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -133582 руб.65 коп.; начисленные проценты - 66627 руб. 72 коп; а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5202,10 руб. Представитель истца ПАО «РГС Банк» ФИО2, уполномоченную доверенностью №... от .. .. ....г. (л.д.80-81), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.78), представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.79). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д.82), суду пояснила, что действительно брала кредит в банке, какое то время производила погашение, однако позже выплачивать не смогла. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленному протоколу заседания, уставу, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» изменило организационно - правовую форму на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (сокращенное наименование: ПАО «РГС Банк»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 30.03.2015 года (л.д.29-54). Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 обратилась в банк истца с анкетой - заявлением о получении кредитной карты «.......» (л.д.6-7). На основании поданного заявления, .. .. ....г. банк заключил с ФИО1 кредитный договор №..., с условиями которого ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью (л.д.6-7). Ответчику банком была предоставлена кредитная карта №... с кредитным лимитов в размере 140000 рублей, что подтверждается распиской о получении карты (л.д.8). Процентная ставка составила 24 % годовых. Кроме того, банк открыл заемщику счет №... в рублях. Таким образом, .. .. ....г. посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор №..., регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Денежные средства на счет ФИО1 были перечислены банком .. .. ....г., что подтверждается выпиской по счету, которыми впоследствии воспользовался ответчик (л.д.14-24). Таким образом, истец ПАО «РГС Банк», как кредитор исполнило перед ответчиком ФИО1 как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору. ФИО1 не регулярно и не в полном объеме производила платежи в счет погашения кредитной задолженности, что подтвердила в судебном заседании, тем самым перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. .. .. ....г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.25-28). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.58). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. Согласно выписке по счету (л.д.14-24), расчету задолженности (л.д.9-13), на отчетную дату, а именно на .. .. ....г. (включительно), размер просроченной ссудной задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 200210 руб. 37 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу -133582 руб. 65 коп.; начисленные проценты - 66627 руб. 72 коп. Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежных поручений №... от .. .. ....г. (л.д.57), №... от .. .. ....г. (л.д.4) оплачена государственная пошлина в общем размере 5202,10 руб., которую суд взыскивает с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» ИНН <***> с ФИО1, .. .. ....г. в ул.....г....., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.: -133582,65 (сто тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек -просроченную задолженность по основному долгу; -66627,72 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 72 копейки - начисленные проценты; -уплаченную государственную пошлину в сумме 5202,10 (пять тысяч двести два) рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:______________________________/О.Ю.Девятиярова. Решение в окончательной форме принято .. .. ....г.. Судья: _____________________________/О.Ю. Девятиярова. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-640/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|