Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 марта 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере <данные изъяты> долларов США; процентов за пользование денежными средствами займодавца в размере <данные изъяты> долларов США; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита (основного долга) в размере 4791,74 долларов США, и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив продажную цену на торгах в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В суд от ответчиков ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором указано, что данное дело подсудно Химкинскому городскому суду <адрес>, по месту их жительства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.7.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного «АйСиАйСиАй Банк Евразия» (ООО), ОГРН №, с ФИО1 и ФИО2, все споры, разногласия между Кредитором и Заемщиком по вопросам исполнения настоящего Договора подлежат рассмотрению в соответствии с Действующим Правом в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора, если Действующим Правом не установлено иное.

В силу ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

Таким образом, заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии. Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности и иные требования по договору, согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними договора.

Согласно разъяснений, изложенных в п.2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года) правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора.

Из договора передачи прав по закладным от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Современный Коммерческий Ипотечный Банк», ОГРН №, передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк», ОГРН №.

Из уведомления о передачи прав по закладным следует, что ООО Банк «СКИБ» имел прежнее название «АйСиАйСиАй Банк Евразия» (ООО).

Из сведений ЕГРЮЛ следует, что ОГРН № имеет общество с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк», сокращенное наименование ООО Банк «СКИБ», адрес (место нахождения): <адрес>, филиалов и представительств не указано.

На основании ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании изложенного, данное дело не подлежит рассмотрению Боровским районным судом <адрес> и подлежит рассмотрению по месту нахождения первоначального кредитора, имеющего в настоящее время название общество с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк», сокращенное наименование ООО Банк «СКИБ», и расположенное по адресу: <адрес>.

При этом ходатайство ответчиков не подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 и ФИО2, о передаче дела по подсудности по месту их жительства – отказать.

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (156013, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий