Постановление № 5-161/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 июня 2018 г. в 19 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении К.Л.Б., а именно выражался нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично.

Потерпевшая К.Л.Б. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении К.Л.Б., а именно выражался нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок (л.д.6);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Ч.А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту хулиганских действий ФИО1(л.д.2);

- заявлением К.Л.Б. с просьбой принять меры к ФИО1, Л.Н.С., учинившим хулиганские действия. Заявление просит рассмотреть в её отсутствие (л.д.3);

- письменным объяснением К.Л.Б., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своей сожительницей Л.Н.С. учинили хулиганские действия в её адрес, выражались нецензурной бранью, угрожали, что сожгут дом, вели себя неадекватно (л.д.4);

- письменным объяснением Ш.В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут её сын ФИО1 со своей сожительницей Л.Н.С. учинили хулиганские действия в отношении К.Л.Б., выражались нецензурной бранью (л.д.5);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.8);

- справкой начальника смены ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.10).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 19 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Кузнецова