Решение № 2-1842/2020 2-1842/2020~М-1606/2020 М-1606/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1842/2020

дело № 2-1842/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 16 сентября 2020 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору № <дата>, заключенному между ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» к заемщиком ФИО1, последним получен кредит в сумме 314700 рублей под 13,9% годовых сроком до <дата>. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств предоставлено поручительство физического лица ФИО2 Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (пп. 1.1, 1.2, 2.1.1, приложение №1 к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

<дата> мировым судьей судебного участка №1 Арзамасского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <дата> с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК». Определением <дата> судебный приказ № отменен.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на <дата> у заемщика перед банком имеется просроченная ссудная задолженность в размере 253227,10 рублей. Общая задолженность по кредитному договору составляет 294778,29 рублей, из которых 253227,10 рублей - сумма основного долга; 31881,28 рублей - сумма начисленных по договору процентов; 9669,91 рублей - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и/или начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту/или неуплаченным процентам за его пользование; образования или угрозы образования необеспеченности возврата задолженности Заемщиком; допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

Считает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На сумму основного долга и сумму просроченного основного долга после <дата> и до полного возврата кредита включительно продолжаются начисляться проценты в размере 13,90% годовых. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу после <дата> и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 13,90% годовых.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 294778,29 рублей, из которых 253227,10 рублей - сумма основного долга, 31881,28 рублей - сумма начисленных по договору процентов, 9669,91 рублей - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу; проценты за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; штрафные проценты (неустойки, пени) в размере 13,90% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени, месте судебного заседания извещены, что подтверждается расписками.

В судебном заседании установлено следующее.

В силу ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

<дата> между ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 314700 руб. на срок до <дата> под 13,90% годовых за пользование кредитом. Размер и периодичность платежей указаны в графике погашения (приложение №1 к кредитному договору) (п.п. 1, 2, 4, 6 кредитного договора).

Согласно п. 2.3.2 кредитного договора заемщик обязан обеспечить полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу и начисленным процентам) в период с последнего числа текущего месяца по 10 число следующего месяца согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

<дата> в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № <дата> между ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 обязался отвечать солидарно с ФИО1 перед ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» за исполнение обязательств по договору потребительского кредита № <дата>, заключенному между ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО1

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 314700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 285108,38 руб., из которых 253227,10 рублей - сумма основного долга, 31881,28 рублей - сумма начисленных по договору процентов.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор, в силу п.12 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки (штрафных процентов) в размере 9669,91 рублей, в том числе штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности согласно п. 1.2 кредитного договора - 8056,37 рублей; штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам - 1613,54 рублей.

Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Учитывая, что ФИО2, как поручитель, солидарно с заемщиком ФИО1 отвечает по обязательствам последнего по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору обоснованными.

Требование истца <дата> о досрочном полном погашении задолженности по кредитному договору, оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из заявленных исковых требований, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; штрафные проценты (неустойки, пени) в размере 13,90% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 6147,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 294778 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6147 рублей 78 копеек, а всего 300926 рублей 07 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13,90 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, сумму штрафных процентов в размере 13,90 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин