Приговор № 1-59/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

24 мая 2018 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00. час., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, посредством сотового телефона своего знакомого ФИО3 №10, через международную сеть Интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство. После чего на данный сотовый телефон пришло электронное сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо уплатить денежные средства в сумме 1000 руб. с указанием неустановленного абонентского номера телефона, на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 около 17.30. час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, через терминал <данные изъяты> перевел на указанный неустановленном лицом на неустановленный абонентский номер деньги в сумме 1000 рублей, после чего от неизвестного лица ФИО1 получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства – <адрес>, подъезд №. Далее, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.30. час., находясь по адресу: <адрес>, подъезд №, с заранее указанного неустановленным лицом места – под ящиком Интернет-сети, забрал фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты>. После чего в период времени с 19.30 часов по 20.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 162–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,336 грамм при себе в левом заднем кармане своих джинсовых брюк, без цели сбыта, в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.25 часов по адресу: <адрес>, корпус №, сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району был задержан ФИО1, у которого в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен фольгированный сверток с содержанием порошкообразного вещества светлого цвета.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,336 г. относится к значительному размеру.

ФИО1 вину во вменяемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> РБ, увидел на стене объявление о продаже наркотиков, после чего у него возник умысел на приобретение наркотиков для собственного потребления. Далее он взял у ФИО3 №10 телефон и зайдя через него в сеть «Интренет» нашел адрес в <данные изъяты>, указанный в объявлении, и написал есть –<данные изъяты>. Ему ответили, что есть и для его приобретения необходимо 1000 руб. уплатить на указанный электронный кошелек. Далее он положил через электронный терминал киви- кошелёк, расположенный в магазине <данные изъяты> на <адрес>, 1000 руб. на указанный электронный кошелек. Примерно через 20 мин. ему на телефон пришло смс сообщение с указанием адреса: <адрес> Далее он с ФИО3 №8 прошли по вышеуказанному адресу, где он с указанного места забрал сверток в фольге с наркотическим веществом и около подъезда № <адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотик.

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.38 час., когда проходил по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Кроме него участвовал еще один незнакомый мужчина в качестве понятого. Осмотр производился возле подъезда № <адрес>, РБ, где находился один незнакомый ему гражданин, который представился ФИО1. После чего сотрудник полиции спросил ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы или вещества, на что он ответил, что нет. После чего в ходе осмотра в карманах одежды данного гражданина были обнаружены следующие предметы: коробок спичек, пачка сигарет <данные изъяты>, копия паспорта и паспорт на имя ФИО1, вязаные варежки белого цвета, рабочие перчатки во внутреннем кармане, отвертка, индикатор, сотовый телефон марки <данные изъяты> двухсимочный в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> одно-симочный в черно-красном корпусе. Также в левом заднем кармане джинсовых брюк данного гражданина был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого было обнаружено белое порошкообразное вещество. В ходе осмотра сотрудниками полиции изъят фольгированный сверток с содержимым и упакован в пакет №, а также изъяты два вышеуказанных сотовых телефона, которые упакованы в пакет №. Оба пакета были снабжены пояснительными надписями о содержимом, печатью для пакетов, а также подписями всех участвующих лиц и в том числе понятых. Все расписались в протоколе осмотра места происшествия, в пакетах №, в том числе и ФИО1 Никто претензий не имел. (л.д. 33-35);

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования следует, им даны аналогичные показания ( л.д. 37-39).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №3, данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20.15 часов в ходе несения службы совместно с полицейским ОППСП ФИО10, в рамках проводимой операции «Подросток и семья», во время патрулирования по адресу: РБ, <адрес> ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, вел себя неестественно. Это вызвало у них подозрение. Они остановились и стали наблюдать за ним. Затем они приняли решение проверить этого гражданина. Время было около 20.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Данный гражданин был остановлен возле <адрес>, РБ, после чего представившись данному гражданину, они показали ему удостоверения сотрудников полиции. На заданный вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, последний ответил, что у него ничего нет, при этом вел себя нервно и странно. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Также с ними вместе приехали и другие сотрудники полиции – полицейские ОППСП. Двух проходивших мимо молодых людей они попросили поучаствовать в качестве понятых. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии понятых, молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>. На вопрос дознавателя, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил, что при нем таких предметов нет. После чего он велел полицейскому-водителю ФИО3 №5 начать личный досмотр. ФИО3 №5 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в карманах одежды данного гражданина были обнаружены различные предметы: это коробок спичек, пачка сигарет <данные изъяты>, копия паспорта и паспорт на имя ФИО1, вязаные варежки белого цвета, рабочие перчатки во внутреннем кармане, отвертка, индикатор, сотовый телефон марки <данные изъяты> двухсимочный в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> 1 симочный в черно-красном корпусе. После чего в левом заднем кармане джинсовых брюк данного гражданина был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого было обнаружено белое порошкообразное вещество. В ходе осмотра дознавателем этот фольгированный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет. После производства осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел у неизвестного лица для личного потребления. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства он признавал, осознавал противоправность содеянного. (л.д. 41-44);

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7. данных ими в ходе предварительного расследования следует, им даны аналогичные показания (л.д. 46-48, 50-52, 54-56, 58-60).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №8, данных им в ходе предварительного расследования следует, что проживает с гражданской супругой ФИО3 №9 по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с сожительницей ФИО3 №9 находились дома. В течение дня он дома употреблял спиртное. Ближе к вечеру, он у себя дома зашел в туалет, где покурил коноплю, которую ранее собирал сам. Видела ли ФИО3 №9, он не знает. Через некоторое время к ним в гости пришел знакомый парень по имени ФИО7 по прозвищу «Рулик». Около 18.30 часов пришел также знакомый ФИО1 После чего они вместе сидели, употребляли спиртные напитки, сидели, общались. После чего, когда он сильно опьянел, около 19.00 часов он пошел в спальню и лег спать. Остальные остались сидеть разговаривать. Что было дальше, он не знает.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома и пошел прогуляться. Также около 15.00 часов сходил на работу и около 17.00 часов он пришел домой, выпил водки. Примерно через час домой пришли ФИО1 и ФИО7. Они о чем-то общались, но он не слушал их разговор. Затем ФИО1 попросил его сходить с ним по какому-то адресу, но для чего именно, он ему не объяснил. Он согласился, и они с ним вдвоем пошли по данному адресу. Так, они подошли к дому № по <адрес>, к подъезду №. ФИО1 попросил его подождать возле подъезда, и сказал, что он сейчас выйдет. Он подождал его, а ФИО1 зашел в данный подъезд. К кому и зачем он заходил, он его не спрашивал. Время было около 19.30 часов. Через минуты три ФИО1 вышел из подъезда и сказал, что нужно ехать домой, и позвонил в службу такси, заказал машину. Через несколько минут, к ним подъехал автомобиль белого цвета, они сели и поехали. По пути он остался на мясном рынке, по <адрес>, и дальше пошел пешком, а ФИО1 на машине поехал дальше. По пути, пока он шел, его задержали сотрудники полиции, так как он в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте и доставили в ОМВД РФ по Дюртюлинскому району, после чего привезли в больницу, для освидетельствования на состояние опьянения, но он отказался от прохождения освидетельствования, так как он боялся, что анализ покажет у него наличие наркотического средства. Сам он с недавних пор является потребителем наркотических средств (л.д. 120-122).

В ходе судебного заседания судом исследованы следующие документы:

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого произведён осмотр участка местности возле <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя данные доказательства, суд полагает что вина ФИО1 во вменяемом ему деянии нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства:

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной, выражающейся в добровольном сообщении о совершенном преступлении до возбуждения дела при даче объяснений (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей (л.д. 97-99), наличие заболеваний (л.д. 93, 146-147).

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, вместе с тем суд полагает возможным исправление осужденного без отбывания наказания в виде реального лишения свободы в связи с чем, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 условное осуждение.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд полагает невозможным применение в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, испытательный срок определить в один год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни установленные этим же органом, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р. Галяутдинов