Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 09 июня 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Беляевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что им на праве собственности принадлежит жилым помещением, расположенным по /адрес/. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который с 2010 года в ней не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, совместного бюджета с ответчиком они не ведут.

Истцы просят прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по /адрес/, сняв его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истцы поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

По мимо истцов в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3

В настоящее время истцы не ведут с ответчиком совместного хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта.

Ответчица не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в нем своих вещей, коммунальные услуги не оплачивает.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

С учетом вышеизложенного, суд считает доводы истцов о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчиком, являются обоснованными и заслуживающими внимания, поскольку он не является членом семьи истцов, между ними не было никакого соглашения об ином порядке пользования жилым помещением.

При этом суд учитывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в нем своих вещей, проживает в ином жилом помещении, а потому суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенное время не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по /адрес/, сняв ФИО3 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.