Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-484/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/17 по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана им в общую долевую собственность <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому. В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку Администрацией муниципального района Похвистневский за собой право собственности на квартиру не зарегистрировала. Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают. Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передан <данные изъяты> в муниципальную собственность г.Похвистнево, ранее данный жилой дом имел адрес: <данные изъяты> км, <адрес> Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании было установлено, что квартира № в жилом доме <адрес> на момент приватизации являлась собственностью государственного предприятия «<данные изъяты>». <данные изъяты> по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ передала в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому, поскольку другие лица, проживающие по данному адресу: ФИО5 и ФИО6 дали согласие на приватизацию квартиры, но отказались от получения доли в ней. Постановлением Администрации городского округа Похвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность г.Похвистнево были приняты жилые дома, в т.ч. жилой дом по адресу: <данные изъяты> км, <адрес>, ныне <адрес>. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истцов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес> равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-484/2017 |