Приговор № 1-62/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-62/2024КОПИЯ Уин 66RS0033-01-2024-000772-41 Дело № 1-62/2024 Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года гор. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Химченко В.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, - мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1) 02 февраля 2024 года в период времени с 20:26 часов по 20:50 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», прошел в торговый зал магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем куртку одну бутылку водки «Перепёлка Деревенская» 40% объемом 0,2 л., стоимостью без учета НДС 100 рублей 25 копеек. После чего, Бригадиров Э.А вышел из помещения вышеуказанного магазина с похищенным товаром, пройдя мимо касс, и не оплатив похищенный им товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, 02 февраля 2024 года в период времени с 20:26 часов по 20:50 часов ФИО2 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», стоимостью 100 рублей 25 копеек, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. При этом, 15 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 26 апреля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и тому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов ФИО2 не исполнено. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 02 февраля 2024 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 2) Далее, 05 февраля 2024 года в период времени с 12:53 часов по 12:55 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», прошел в торговый зал магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем куртку одну бутылку водки «Старая Казань Люкс Серебр. Фильт.» объемом 0,5л., стоимостью без учета НДС 250 рублей 61 копейка. После чего, Бригадиров Э.А вышел из помещения вышеуказанного магазина с похищенным товаром, пройдя мимо касс, и не оплатив похищенный им товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, 05 февраля 2024 года в период времени с 12:53 часов по 12:55 часов ФИО2 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», стоимостью 250 рублей 61 копейка, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. При этом, 15 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 26 апреля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и тому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов ФИО2 не исполнено. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 05 февраля 2024 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 3) Кроме того, 05 февраля 2024 года в период времени с 20:24 часов по 20:30 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», прошел в торговый зал магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем куртку одну бутылку водки «Особая Талка Ледяника» объемом 0,5 л., стоимостью 250 рублей 61 копейка без учета НДС. После чего, Бригадиров Э.А вышел из помещения вышеуказанного магазина с похищенным товаром, пройдя мимо касс, и не оплатив похищенный им товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, 05 февраля 2024 года в период времени с 20:24 часов по 20:30 часов ФИО2 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», стоимостью 250 рублей 61 копейка, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. При этом, 15 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 26 апреля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и тому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов ФИО2 не исполнено. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 05 февраля 2024 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по трем преступлениям по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил три умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 не судим, в настоящее время трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих обстоятельств у подсудимого по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает его объяснение о совершенных преступлениях, которое суд признает активным способствованием расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом с четом положений ст.56 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности подсудимого. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшей организации <ФИО>7 о возмещении материального ущерба в сумме 601,47 рублей, суд с учетом признания его подсудимым считает необходимым удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы за каждое преступление с установлением ограничений: - находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время; - не изменять место своего постоянного жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области); - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы. Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения: - находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время; - не изменять место своего постоянного жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области); - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое» за 02 февраля 2024 года, изъятый 26 февраля 2024 года в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу ул. Ленинского Комсомола, 27 гор. Краснотурьинск - хранить при уголовном деле; - куртку и кепку, изъятые у подозреваемого ФИО2 в ходе выемки, - оставить у ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альфа-М» в возмещение материального ущерба 601 рубль 47 копеек. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья (подпись) Химченко В.В. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Апелляционное постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Апелляционное постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-62/2024 |