Постановление № 1-194/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021

Копия

Дело № 1-194/2021

УИД № 50RS0027-01-2021-001242-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области 2 июня 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Московской области Тюрбеева В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Конашенковой В.В., представившей удостоверение адвоката № 11111 и ордер № 066606 от 31.05.2021, в интересах ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в закрытом заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12 февраля 2021 года около 23 часов 00 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого ФИО1 в вышеуказанные день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у барной стойки путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащей Потерпевший №1 смартфон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», с объемом памяти на 128 GB, стоимостью 17 999 рублей, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», которая материальной ценности для собственника не представляет. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 17999 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, который загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме. Никаких претензий к нему она не имеет, решение ей принято добровольно, без принуждения. Последствия принятия такого решения ей ясны.

ФИО1 и его защитник Конашенкова В.В. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка из-под смартфона «HUAWEI P40 lite», переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна ____________

Постановление в законную силу не вступило